|
[96] 1 Здесь и ниже термин «инстинктивный» употребляется нами в самом широком его значении — как непосредственно природный. [97]К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, М., 1955, стр. 29. [98] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, М.—Л., 1931, стр. 425. [99] Там же, стр. 456. [100] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV. М.—Л.. 1931. стр. 453—454. [101] К. Maркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 456. [102] К. Маркс, Капитал, т. I, гл. V, изд. 1952, стр. 184—185. [103] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр.457. [104]К. Маркс и Ф. Энгельс, Избр. произв., т. I, М., 1952, стр. 63. [105] К. Маркс, Капитал, т. I, гл. V, изд. 1952, стр. 186. [106] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 406. [107] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, М., 1955, стр. 29. [108] См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 455. [109] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XV, М., Партиздат ЦК ВКП(б), 1935, стр. 462. [110] И. В. Сталин, Соч., т. 1, стр. 314. [111]Другое дело, что значение может осознаваться, но это — вторичное явление, возникающее лишь в том случае, если предметом сознания является не означаемое, а именно само значение как это бывает, например, при изучении языка. [112] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, М., 1955, стр. 24. [113] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, М., 1955. стр. 30. [114] Л ев и-Б р ю л ь, Первобытное мышление, перевод с французского под ред. проф. В. К. Никольского и А. В. Клесина, «Атеист», 1930, стр. 86. [115]К. Ма ркс и Ф. Энгельс, Соч., т ,2, М., 1955. стр. 54. [116] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 3, М., 1955, стр. 253. [117]См. К. Маркс, Формы, предшествующие капиталистическому производству. Рукописи 1857—1858 гг., тетради IV и V, журн. «Пролетарская революция». 1939, № 3, стр. 149—186. [118] К. Маркс и Ф. Энгельс, Избр. произв. т. I, М., 1955, стр. 56. [119] Там же, стр. 56. [120]Ф. Перрин, Практическая психология, 1945, стр. 272 и след., (на англ. яз.). [121] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. III, М,—Л., 1929, стр. 657. [122] К. Маркс, Ф. Энгельс Избранные произведения том I, 1955, стр. 56 [123] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 2, М., 1955, стр. 352. [124] Там же, стр. 661. [125] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 2, М., 1955, стр. 357. [126] Там же. [127] К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 2, М., 1955, стр. 351. [128] Там же стр. 357. [129]В. Абаев, Язык как идеология и язык как техника, сб. «Язык и мышление», Л., изд-во АН СССР. 1934, т. 2. [130] Мы еще раз обращаем внимание читателя на двоякое употребление нами термина «значение»: в одних случаях — как значения слова (словесное значение), в других случаях — как знания, как вообще содержания общественного сознания, усваиваемого индивидом. — 375 —
|