|
Муж берет II таблицу. Жена: Как ты смотрел? Подталкивает к инициативе. Муж: Вот как... Жена: Я ничего определенного не могла сказать. Вот так мне это красное мешало... Если это убрать, то похоже на цветок... (смеясь и почти плача). Дискредитация робкой попытки мужа; неожиданное обнаружение собственной беспомощности. Муж: Трудно сказать... (напряжен, тяжело дышит, ерзает на стуле). Боязнь самораскрытия. Жена: Но неужели ты ничего не можешь сказать? (заискивающе-раздраженно, прильнула к нему). Провоцирование ответа. Муж: Ну, это... (взглядом показывает на I таблицу). Боязнь реакции жены. Жена: Ну, что-то маленькое оттуда выглядывает. Да? Явная провокация сексуального ответа — "ну, покажи, на что ты способен?!" Муж: Мне кажется, на половые органы смахивает... На женские (безапелляционно, прямолинейно). Муж; в простой и грубой манере решается на сближение. Жена: Хм... (смеется застенчиво). Какой ты все-таки... У тебя все к одному. Я не могу согласиться. Это скорее всего экзотический вид (интонация — разъяснительно-объяснительная). Ставит на место мужа. Позиции "Учитель — Провинившийся ученик". Приведенный анализ диалога СТР показывает, что муж; явно чувствует себя стесненным необходимостью совместного обсуждения толкований пятна, а жена из-за тревожной неуверенности постоянно повторяет те толкования, которые давались ею при индивидуальном исследовании. Конфликт мотивов отчетливо прослеживается на невербальном уровне: больная всем своим видом — наклоном к мужу, расслабленностью, кокетством — провоцирует интимную обстановку. Но, когда муж "попадается" и дает свою интерпретацию пятен, она пугается и обвиняет его в грубости. Это очень напоминает игру "Рейпо", описанную Э.Берном (1964). Э.Хемингуэй проницательно усматривает всю разрушительность женщин подобного типа: "Самые черствые, самые жестокие, самые хищные и самые обольстительные; они такие черствые, что их мужчины стали слишком мягкими или просто неврастениками" ("Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера"). Действительно, случаи психогенной импотенции, суицидов и неврозов у мужей довольно часты при подобном стиле супружеского общения. Стиль псевдосотрудничества характеризуется сочетанием самого высокого среди всех формальных показателей балла по категории "подкрепление" у обоих партнеров с явным перевесом "проницаемости" у жены. Высказывания часто сопровождаются взаимными подбадриваниями, откровенной лестью (со стороны жены): "Это — да! Это ты здорово придумал. Это мне нравится, я бы никогда не додумалась до такого" — вариант инграциации: авансированная симпатия и уважение должны возвратиться в виде ответных восторгов партнера. — 107 —
|