|
Несомненно, что на оценку времени оказывают существенное влияние, между прочим, такие физиологические процессы, как смена дыхательных экскурсий, а для больших промежутков времени — смена сна и бодрствования, количество мышечных движений, выполненных эа данный промежуток времени, количество впечатлений, бывших за истекшее время, и, наконец, целый ряд сложных сочетаний, сложившихся на основании протекшего опыта, В указанном отношении, с нашей точки зрения, заслуживает внимания также исследование М, ТЬцгу, который убедился, что на оценку времени прежде всего влияет факт, имеется ли на чем-либо сосредоточение, или же сосредоточение отсутствует. В первом случае время определяется меньше, чем в действительности, во втором случае наоборот — больше, чем в действительности м. Затем положительный нервно-психический тон (счастливые обстоятельства, хорошее настроение) уменьшает определение времена, отрицательный — его увеличивает, В начале и в конце сна время кажется более короткий, нежели в совершенно бодрственном состоянии. Под влиянием привычки время также сокращается. Более ранний возраст способствует определению времени в большем масштабе против действительности. Таким образом, на оценку времени, кроме движения, оказывает влияние целый ряд разнообразных условий, значение которых должно быть выяснено более подробно еще будущими исследованиями. Между прочим заслуживает внимания, что, согласно исследованиям Binet, в оценке времени играет большую роль также индивидуальное отношение. Если имеется стремление поспешить, то время кажется длинным, при условиях противоположных оно кажется более коротким в4. По отношению к развитию определения и оценки мышечно-суставных впечатлений и движения в индивидуальной жизни, сколько мне известно, мы еще очень бедны положительными данными. Равным образом отличаются скудостью н сведения наши относительно развития в индивидуальной жизни оценки пространства и времени. В виду этого мы не будем останавливаться на этом предмете и заметим *' TrauUcholdi M. Experimented Untorsuchungen uber die Association dor Vorstalhiugen // Philosophised Studies Leipzig, Ш. Bd> I. S. 213—250; E&Ul V. Ueber die Frage dte Weber "achen Geaetzes und PeriodicitetsgeatieB im Gebiete dee Zeitainnes // Philoeophische Studies Utpaig, 1885. Bd. II. S. 475—482. 61 ЕбШ V. Neue Versuche uber den Zeitsinn // Derselbe. S* 37—65; Mehner M. Zur Lefare vom Zeitoinn, 1, Abtheilung // Der&elbe. S. 546—602; Glass R. Kritisches und Eiptrimentelles ub«r den Zeitsinn: Diaramm // Deraelbe. Leipzig, 1888. Bd, IV. S* 423—456; Exnerff Centr. fur Physiologic iS&t, Bd* 1V+ См+ ш. критику: Muntttrbtrg H. Ueber Aufgabe und Metboden die Psychologic // Schriften d. Gesellscbaft f. paychologieschen Forschungen, 1891, H. 2. S. l«2t — 469 —
|