Объективная психология

Недавние исследования Kalischer'at по-видимому, могут быть истолко-заны в пользу того, что фиксирование и оживление элементарных слуховых впечатлений возможно уже в подкорковых частях мозга.

О. Kalischer предварительно дрессировал собак, приучая их хватать куски мяса при определенном тоне, названном им Fresston, а при другом тоне, названном им Gegenton'oM, они должны были воздерживаться от хва­тания. Оказалось, что Fresston действовал на собаку с любым количеством побочных тонов при таком сочетании звуков, при котором даже музыкаль­ные люди не узнавали FresstonV Далее, автор произвел опыты с удалением улиток, причем оказалось, что при одностороннем удалении улитки реак­ция на Fresston представлялась сохраненной, тогда как при двустороннем удалении улиток реакция на Fresston исчезает и собаки не поддаются дрессированию на Fresston. При одностороннем разрушении улитки и при удалении височной доля с той же стороны, когда собаки должны быть совершенно глухи по Munk*y, реакция по Fresston, однако, вполне сохраня­лась М6.

То же самое наблюдалось при удалении обеих височных долей и даже при разрушении задних частей четверохолмия, тогда как обычные испыта­ния слуха на зов, шум и т. п. обнаруживали полную глухоту у животных и в том и в другом случае. Отсюда автор приходит к выводу, что реакция на слух может происходить не только при посредстве корковых центров, но при известных условиях и через подкорковые образования.

Опыты эти, без сомнения, нуждаются еще в проверке, так как значение их оспаривается работами над слюноотделением, но так как при этом был применен совершенно иной метод, то эти опровержения и не могут быть признаны безусловными. Что же касается вопроса о локализации следов, то, имея в виду, что в вышеприведенных исследованиях речь шла о комби­нации известного тона с двигательным импульсом, выполняемым, очевид­но, при посредстве так называемой двигательной области мозговой коры, которая у животных не разрушалась, нет еще основания, ввиду вышеука­занных данных заключать об отложении следов в подкорковых центрах.

Во всяком случае,, сохранение и оживление следов от более сложных впечатлений ка основах сочетания, образовавшегося между новым впечат­лением и следами от бывших внешних воздействий, есть принадлежность деятельности высших resp. корковых центров.

При этом, однако, не исключается, что образование и оживление следов от более простых впечатлений возможно и в подкорковых центрах.

Некоторые авторы, например, Fr. Frauth п7, различные виды следов локализируют в коре мозга, причем, однако, отложение следов Frauth пред­ставляет рассеянным по всей коре мозга. Однако сам автор указывает на патологические случаи, в которых один вид следов исчезает, тогда как дру­гой вид следов сохраняется. Эти факты заставляют признать специальную локализацию для отложения следов в коре мозга.