|
– Вы человек чувствительный или мыслительный? Или так: – Что вы предпочитайте: вначале думать, а потом делать или наоборот? Но, и в этом случае эффективность была бы невысокая. В целом, такие вопросы вряд ли могут дать объективную картину, так как ни один человек не способен оценить себя объективно, в особенности импульсивный, с повышенной чувствительностью к раздражителям. В других опросниках пытаются преодолеть эту трудность путем изощренности и скрытности вопросов, чтобы раскрыть подсознание человека. Такой подход вряд ли можно считать научным. Скорее всего это искусство и таким искусством лучше всего владеют уличные мошенники, которые мало что знают о науке. Введение меры в типологию и ее объективизация позволяют решить эти проблемы, о чем подробно рассказано в разделе «Психологические типы». В данной работе впервые в мире установлена закономерная связь между колебательными процессами в мозге и психологическим типом человека. В частности установлено, что изменение степени согласованности колебательных процессов в двух полушариях головного мозга человека приводит к вполне определенному изменению его психологического типа. Психологические типы и соответствующие характеристики получены теоретически на основе разработанных физико-математических моделей мозга, психики и взаимодействия человека с окружающим миром. Далее эта теория проверена и подтверждена на практике научными экспериментами, разработкой объективных методов психодиагностики и психокоррекции и их применением на практике. Математическая зависимость (6) позволяет точно вычислить психологическое состояние человека и отнести его к одному из заранее определенных состояний (классов), которых может быть, теперь, сколь угодно много в зависимости от точности измерения и вычислений. Таким образом, вводится мера в типологию. Кроме того формула (6) и соответствующий 3-мерный график наглядно представляют особенности перехода от одного типа к другому. Наглядно проявляются закономерности изменения психологического состояния человека в зависимости от доминирования одного из полушарий и степени стабильности связи между ними, от которых будет изменяться его психологический тип. Следует отметить, что наиболее успешные попытки в этом направлении предпринимал Айзенк, который, однако, не сумел существенно развить учение о 4-х психотипах. Таким образом, можно освободиться от некоторых догм в психологии. Например, от догмы о том, что психологический тип человека не меняется в течение всей жизни или доминирование полушарий не меняется и т.п. Следует отметить, что подобные утверждения не могут быть научными. — 35 —
|