О методологических проблемах современной психологии

Страница: 123456 ... 15

Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной психологии. / Вопросы психологии, 1997, № 3. – С. 112-125.

О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ

СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ

Е.Д. Хомская

В новые постперестроечные вре­мена философские методологические проблемы психологии все меньше ин­тересуют научную общественность. Наметились новые тенденции: с од­ной стороны, к чистому прагматизму, к определенному пренебрежению ака­демической наукой в разных ее ипо­стасях, в том числе и методологиче­ской, как, якобы, не имеющей практи­ческой ценности, с другой — к явному оживлению интереса ко всяким чуде­сам, мистике (экстрасенсорному вос­приятию, телекинезу и т.п.). Объеди­няет эти тенденции скрытый или яв­ный уход от вопросов, связанных с четким определением методологиче­ских основ психологических исследо­ваний, к «размыванию» или даже от­рицанию естественнонаучной, мате­риалистической методологии как фи­лософской основы научного психоло­гического знания.

Этот процесс наблюдается не толь­ко в психологии. Достаточно явно он прослеживается и в такой «строгой» науке, как физика. Известно, что в последнее время ряд физиков вводит в свои физические теории вне-физиче­ские категории: идеи буддийской, ин­дийской, японской религии и мифоло­гии. Происходит как бы объединение научных физических воззрений с вос­точными религиозными идеями, что и выдается за новое слово в физике. Современная физика стала использо­вать такие понятия, как сознание, се­мантика, смысл и др. Некоторые фи­зики утверждают, что физические феномены и сознание едины, не су­ществуют друг без друга, более то­го, что сознание «творит» реаль­ность, и объекты физического позна­ния создаются в процессе восприятия. При этом само сознание (или одно из его проявлений) трактуется как транс­личностное сознание, которое функ­ционирует на космическом уровне [20].

Целый ряд статей, опубликованных за последнее время в «Вопросах фи­лософии», свидетельствует о далеко зашедшем процессе изменения естественнонаучной материалистической методологической базы физической науки, о явных попытках — на мате­риале физических реалий — идеали­стического решения гносеологиче­ской проблемы. Нередко это проис­ходит под флагом критики марксизма. Этот процесс можно обозначить как появление «альтернативной» фи­зики [8].

Нечто подобное наблюдается и в психологии, где также можно конста­тировать появление «альтернативной» психологии. В работах этого направления также делается попытка отри­цать (или хотя бы поставить под сом­нение) естественнонаучные материа­листические методологические осно­вы психологического знания. Поэтому обсуждение методологических проб­лем современной психологии весьма актуально, так как наличие методо­логических трудностей в различных отраслях психологии — уже случив­шийся факт, осознание которого по­лезно и для общей оценки состояния современной психологии, и для про­гноза ее будущего развития.

— 1 —
Страница: 123456 ... 15