|
4.1. Объект и предмет психологического обеспечения боевых действий части Предметом исследований, в большинстве случаев, выступают индивидуальные психологические возможности воина, прежде всего его психологическая готовность к бою и психологическая устойчивость. Между тем очевидным является то обстоятельство, что замеренный уровень индивидуальной психологической готовности существенно изменяется при включении воина в разные воинские коллективы, при выполнении боевых задач в привычных или непривычных природ-но-географических, погодно-климатических, социально-политических условиях. Складывается парадоксальная ситуация: стремясь, например, обеспечить победу в футбольном мачте, организаторы тщательно просчитывают, как скажутся на психологическом и соматическом состоянии спортсменов «чужое поле», пристрастия болельщиков, ожидаемое состояние погоды, изменение биоритмических режимов спортсменов, степень сыгранности команды, наличие в ней конфликтов, уровень профессионального мастерства и волевой мобилизованности соперника и т. д. При прогнозировании же шансов на победу в бою в лучшем случае ограничиваются лишь оценкой морально-психологического состояния военнослужащих, без учета его динамики, без качественно-количественного сравнения с аналогичными показателями войск противника. Именно игнорирование необходимости системного подхода к анализу психологических составляющих боевой деятельности породило факты, имевшие место в боевых действиях наших войск в Чечне в 1995-1996 гг. Отдельные воин- 216____________________Раздел II. Психологическая работа входе ведения боевых действий ские подразделения были наспех укомплектованы военнослужащими из 40-45 воинских частей, практически не знали не только боевых и психологических возможностей, но и имен друг друга. В пылу боя некоторые командиры лишь по списку могли вспомнить фамилию подчиненного, чтобы уточнить ему боевую задачу. У многих солдат и командиров отсутствовали не только навыки, но и представления о современной тактике ведения боя в населенных пунктах. Не достаточно обоснованно прогнозировался характер возможного влияния на боевую активность войск поведения местного населения, психологических возможностей противника. Войска, перебрасываемые из Дальневосточного региона, вступали в бой не адаптировавшись к климатическим условиям, к режиму биоритмической активности. Такое положение стало возможным не только вследствие инерционного невнимания ряда командиров к психологической стороне современного боя, но и узкого подхода психологов к пониманию объекта психологического воздействия, не понимания важности идеи всестороннего психологического обеспечения боевых действий войск. Сегодня становится все более очевидным, что альтернативы этой идее нет. Она вытекает из самого существа гуманистического подхода к образу вооруженного защитника интересов государства. — 208 —
|