Психология. Полный энциклопедический справочник

ШКАЛА ЛАЙКЕРТА (англ. Likert scale) — один из 3 основных типов шкал для измерения аттитюдов, предложен* ный в 1932 Ренсисом Лайкертом (Ликер- том). Термин *Ш. Л.* относится как к шкалам, которые были сконструирова­ны самим Лайкертом, так и ко всем шка­лам такого типа. Сип.: метод суммируе­мых оценок Лайкерта.

Ш. Л. представляет собой порядко­вую шкалу измерения: она позволяет оценить выраженность установки, срав­нивать установки разных людей по ин­тенсивности; из статистических проце­дур допускается определение медиан распределений, вычисление коэффици­ентов ранговой корреляции и сопряжен­ности. Ш. Л. обычно бывают пятипози­ционными, однако возможно использо­вание и др. размерностей.

Процесс создания Ш. Л. включает след, шаги: 1) формирование широкого множества высказываний, выражающих различные нюансы мнений по избран­ной проблеме; 2) отбор высказываний, редактирование с целью исключения ту­манностей и двусмысленностей; 3) оцен­ка (обычно по 5-балльной шкале) остав­шихся в списке высказываний испытуе­мыми из выборки на основании их соб­ственного мнения (согласия-несогласия с утверждениями); 4) статистическая обработка оценок; 5) формирование ито­говой шкалы, в которую включаются пункты, по которым обнаружены наибо­лее сильные расхождения в оценках ис­пытуемых с самыми низкими и самыми высокими итоговыми оценками из всей выборки.

В основе Ш. Л. лежит допущение о том, что каждое утверждение, включенное в шкалу, — это функция одного и того же параметра аттитюда. Именно это позво­ляет использовать для измерения атти­тюда сумму оценок по отдельным пунк­там шкалы.

Процедура измерения аттитюда зак­лючается в оценке респондентом степе­ни своего согласия или несогласия с на­борам утверждений с помощью градуи­рованного набора высказываний (где

1. балл означает полное несогласие, или неодобрение; 2 — несогласие; 3 — безраз­личие; 4 — согласие и 5 — полное согла­сие). Конечный шкальный балл высчи­тывается как сумма полученных баллов по всем признакам, и именно он являет­ся оценкой аттитюда данного человека.

К преимуществам Ш. Л. относится сравнительная легкость конструирова­ния: утверждения отбираются лишь на основе их внутренней согласованности; кроме того, не требуется экспертной груп­