Первый способ основан на предположении, что между величиной мышечных усилий, требующих определенного количества энергии, и степенью утомления работающего существует пропорциональная зависимость. Поэтому в ряде случаев для классификации работ по тяжести пытаются использовать законы механики. За меру тяжести при этом принимается работа, совершаемая по перемещению груза на определенное расстояние, выраженная в килограммометрах или килоджоулях. Такой подсчет выполняемой человеком внешней механической работы не всегда дает точные результаты, поскольку процессы, протекающие в организме, очень сложны, и работа человека не может быть приравнена к работе механического устройства. Попытки учесть некоторые психофизиологические особенности человека (вес его тела, подъем и спуск с грузом или без него, повороты и наклоны корпуса тела, тягу, толкание груза и т. д.) принципиально положение дел не меняют, поскольку общий подход к определению энерготрат по прежнему остается чисто механистическим. Другой способ (калориметрический) основан на том, что выполняемая человеком механическая работа сопровождается расходованием тепловой энергии, источником которой является потребляемая пища. Такой подход вытекает на основании рассмотрения условной модели энергетики организма. [3]. Рис. 14.7. Условная модель энергетики организма. Энергетику организма условно можно представить в виде системы биохимических аккумуляторов энергии, получающих ее из общего энергетического резерва организма и питающих органы — потребители (рис. 14.7). Каждый аккумулятор обладает определенной энергоемкостью, поэтому утомление любого органа (мускулатуры руки или всего тела, органов чувств, мозга и центральной нервной системы и т. д.) можно представить как израсходование энергии в аккумуляторе, питающем этот орган. Время же отдыха можно представить как время зарядки аккумулятора. С учетом сказанного, как следует из рис. 14.7, общие энерготраты организма можно представить как сумму двух составляющих где Аакт — энерготраты на активную деятельность (нервно-мозговую и физическую), Асо — энерготраты на самообслуживание организма. Из сказанного видно, что энерготраты на выполнение мышечной работы составляют лишь часть общих энерготрат. Поэтому оценка тяжести труда лишь путем оценки величины внешней механической работы, выполняемой человеком, является очень упрощенной и неточной. Такая оценка нужна лишь для установления нижней и верхней границ физической нагрузки человека: известно, что как чрезмерно низкая физическая нагрузка (гиподинамия), так и чрезмерно высокая отрицательно сказываются на физическом состоянии и работоспособности человека. — 324 —
|