3. Заметят: освещенность изменится на величину, превышающую порог различения. 4. Для того чтобы различие в силе звука достигало пороговой величины, должно остановиться не менее шести станков. 5. Заметит: различие в весе превысит порог различения. 6. Летчика «ослепляет» чрезмерно сильный свет. 7. Да. Здесь описано явление синестезии. Заседание седьмое 1. Определения «А», «Б», «Е» характеризуют ощущения и восприятия; «Б» память; «Г»— воображение; «Д», «Ж»— мышление. то слесарь? Допустим, что первое сообщение правильное. Тогда окажется, что мы имеем двух столяров — Токарева и Кузнецова, что не соответствует условию задачи. Пусть верно второе сообщение. Тогда Слесарев — токарь, Кузнецов — столяр, Столяров — кузнец, а Токарев — слесарь. Допустим, что верно третье сообщение. Тогда Столяров — кузнец, а Токарев не токарь, не кузнец и не столяр. Следовательно, он должен быть слесарем. Если верно четвертое сообщение, тогда Кузнецов — столяр, а Слесарев не столяр, не токарь, не слесарь. Тогда он — кузнец, а Токарев — слесарь. Мы не можем с уверенностью назвать профессии всех четырех рабочих, но мы теперь знаем, что Токарев — слесарь. 1. Телевизор «Электроника» весит не более трех килограммов. 2. Частота периодического процесса обратно пропорциональна периоду. 218 3. Не найдется, пожалуй, человека, который не восхищался бы изумительной формой снежинок. 4. В двоичной системе всего две цифры — нуль да единица. 5. Загрязнение рек и морей делает их непригодными для жизни рыб и растений. Заседание восьмое 2. Условия «Б», «Д» необходимы для поддержания непроизвольного внимания; остальные — для произвольного. 5. Наблюдательность, связанная с хорошей распределяемостью внимания. В задаче 2 речь шла о разных свойствах внимания: у первого — концентрированное внимание; у второго — распределенное; у третьего — значительный объем внимания. Заседание девятое 3. Наиболее правильно раскрывают понятие «характер» определения «Д», «Ж», «3». ПРИМЕЧАНИЯ 1 Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?— Поли. собр. соч., т. 1, с. 141 —142. 2 Там же, с. 14. 3 Энгельс Ф*. Диалектика природы.— Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 512. 4 Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 487. — 215 —
|