|
Следует отметить относительно небольшой уровень уверенности в достаточности освещения проблемы в СМИ. Трудности взрослых инвалидов считают достаточно освещенными лиши 6% специалистов 7% молодых 5% интеллигенции; 12% пенсионеров. Проблемы детей-инвалидов кажутся полностью представленными только 4% специалистов, 3% лиши; возрасте до 30 лет, 4% людей с высшим образованием и 8% пенсионеров. Анализ результа!ов показывает, что хуже всего отражены % в прессе (в том числе электронной) трудности родителей детей-инвалидов. Лишь. 5% лиц, пенсионного возраста годорят о достаточности информации. Данные по другим категориям опрошенных и тою ниже (0% или 1%). В качестве основного источника информации (рис.16) подавляющее большинство опрошенных называют: телевидение. Телевизор считают своим «четвероногим другом»:94% пенсионеров, 243 244 86% молодых людей, 80% интеллигентов и 71% специалистов, работающих с детьми-инвалидами. Усредненные значения о популярности основных СМИ по всем категориям опрошенных выглядят следующим образом: - телевидение — 81%; - газеты —27%; - радио — 23,5%. Лишь для небольшой части специалистов (16% и 28%) источником информации является популярная и научная литература, значительную часть сведений (57%) они получают от педагогов (вероятно, коллег по работе). Респонденты всех, без исключения, групп указали источники информации, не значащиеся в перечне предлагаемых ответов к вопросу анкеты. Чаще других назывались: улица, транспорт, магазин, родственники, знакомые. (На рис.16 столбцы «другие источники».) В качестве «другого» источника информации 6% молодежи и 4% людей с высшим образованием отметили компьютерную сеть Интернет. 245 Прочие источники информации не являются актуальными, их используют в среднем около 3% человек из каждой группы опрошенных. Обращает на себя внимание тот факт, что в некогда самой читающей стране мира, печатное слово (столбцы «популярная литература», «научная литература», «журналы» на рис.16) перестало играть ведущую роль в деле донесения информации до населения. Выяснение, информированности о наличии законов-, защищающих права инвалидов, дало ожидаемые результаты. Представители двух групп опрашиваемых (специалисты и интеллигенция) из предложенных трех вариантов ответа (да, нет, не знаю) воспользовались только двумя. Многие из обывателей, давших положительный ответ, затруднялись назвать хотя бы один закон, что говорит об абстрактности дли них поставленного; вопроса. В среднем 23% лиц, не являющихся специалистами в данной области (14% молодых людей 31% интеллигентов. 25% пенсионеров), считают себя информированными по данному вопросу. Поражает неосведомленность обывателей о наличии законов, защищающих права инвалидов. Не знают о наличии таковых 83%, 69%, 71% представителей социальных групп молодежи интеллигенции и пенсионеров соответственно. — 226 —
|