|
В основе его теории лежат процессы свертывания и развертывания, играющие важнейшую роль в Сознании, включающем мысль, чувство, желание, волю, побуждение к действию: «Мысли и чувства также свертывают в себя номе рения. Те оттачиваются до определенного желания и намерения сделать что-то. Намерение, желание и стремление развертываются в большое количество действия, которое, при необходимости, будет включать в себя больше мысли. Поэтому аспекты разума являют себя как свертывающие друг друга и трансформирующиеся друг в друга посредством свертывания и развертывания». И далее заключает: «Здесь мы скажем, что как разум, так и материя обладают реаль- 148Дубров А. П. ностъю, или, возможно, что они оба возникают из некой более великой общей почвы или же, возможно,что они на самом деле не сильно друг от друга отличаются. Возможно, они сплетаются воедино» [58, с. 13]. Такой взгляд приводит Д. Бома к тому, что он вводит новое понятие в связь физического и ментального и называет его «сома-значимость» (примерный эквивалент психосоматики — А.Д.): «Сома-значимость подразумевает, что физическое и ментальное не существуют раздельно: «понятие сома-значимости подразумевает, что сома (или физические) и ее значимость (которая ментальна) ни в коем случае не существуют раздельно, но скорее, что это — два аспекта одной всеохватной реальности» [60, с. 37]. Он иллюстрирует это свое положение нераздельностью двух полюсов магнита и отмечает: «Мое предположение, следовательно, заключается в том, что реальность обладает двумя дальнейшими ключевыми аспектами — тонким и явным, которые тесно связаны с сомой и значимостью» [60, с. 38], и продолжает: «Некоторые из простых видов сома-значимой и значимо-соматической деятельности — просто рефлексы, встроенные в нервную систему, или инстинкты, выражающие накопленный опыт биологического вида. Но они продолжаются до все более утонченных и разнообразных реакций... На этих более высоких уровнях сома-значимая и значимо-соматическая деятельность показывается наиболее непосредственно» [60, с. 40]. Здесь теоретические подходы Д. Бома получают большую поддержку от современных нейрофизиологов, изучавших проблему стресса, хотя вне прямой связи с рассматриваемой нами глобальной роли Сознания в психофизике: «Итоги анализа комплексов гормональных, вис церомоторных и эмоциональных реакций на разных стадиях стресс-ответа безусловно свидетельствуют о взаимосвязи информации, энергии, энтропии и времени, что сформулировано в виде информационно-энергетической концепции стресса. Она согласуется с выведенной в данной работе концепцией об информационно-энергетичес- — 89 —
|