Теперь продолжу основную мысль. «Обратить» Вас в мою веру у меня, конечно, не получится. И навязывать преставления ни к чему. Вы, конечно, ученый другого ранга — на голову выше меня, разберетесь. Но для этого нужны новые данные, которых у Вас не могло быть во все годы, пока рождалась книга. В мою задачу входит только ознакомить Вас с ними — это и есть мой «подкоп». И все ж таки, нам здорово повезло, что мы живем в эпоху СТАНОВЛЕНИЯ!!! 1 марта 2006Орёл Когнитивная Психофизика. Основы235 Комментарий физика А.В. Московского Уважаемый Александр Петрович! Анализируя главы Вашей книги «Когнитивная Психофизика», где приведены сведения о дистанционном ментальном влиянии человека на живые и косные объекты, которое не блокируется каким-либо экраном, действует независимо от расстояния, можно прийти к следующему выводу. Все сказанное очень интересно, а разнообразие целей и результатов явно указывает, что воздействие в принципе может быть осуществлено на любой объект с любым заранее заказанным результатом. Мне кажется, что этот вывод, который сейчас кажется несколько смелым и преждевременным, как бы не вполне экспериментально обоснованным, можно положить в основание рассуждений. Назовем его, например, принципом невозможности возможного. В этом мире все возможно, но не всякий раз... Это, кстати, очень похоже на фликкер-шум. Особенно показательна независимость эффекта от расстояния. Одно уже это явно намекает на то, что классическая, пришедшая из 19 века модель передатчик-приемник явно не годится. Итак, у нас альтернатива: или взять за основу старую модель передатчик-приемник и придумывать для этой модели новые и новые поля (новые поля в старой парадигме), или размышлять в какой-то новой модели, для которой поля есть просто некая метафора, старый термин для нового порядка рассуждений. Все, что Вы перечисляете в книге, должно быть включено в новую парадигму: 1. Единство мировых законов для физических, биологических и социальных микро-, макро- и мегасистем (единый план развития). 2. Всеобщий характер связи между элементами этих систем (обязательная связь). 3. Глобальная роль Сознания в Мироздании (ментальный план Вселенной). 4. Универсальный характер трансформации различных видов и форм энергий, вещества, полей и информации (взаимопревращаемость частиц, полей, энергии, информации). 5. Наличие в Природе сверхслабого ментального информационно-полевого вида взаимодействия. — 144 —
|