|
Шариф: Откуда мы можем это знать? Трамп: Ну, из археологических находок. Шариф. Благодаря радиоуглеродной датировке этих находок? Трамп: Нет, не по находкам из Гипогея, который раскопали в 1910 году, за- долго до изобретения радиоуглеродного метода. Но среди археологического ма- териала из Гипогея не было никакой керамики или чего-либо иного, изготов- ленного ранее периода Зеббуджа. Радиоуглеродный анализ относит его к 4000 году до н.э. Помещения были вырыты преднамеренно, но произошло это не ранее 4000 года до н.э. А следовательно, и речи быть не может о вымерших животных времен плейстоцена. СТРАННЫЙ СЛУЧАЙ C ЗУБРОМ (5) Точка зрения Мифсуда, хотя и является полной противоположностью по- зиции Трампа, никак не противоречит тому факту, что в Гипогее были обнару- жены предметы только зеббуджского и более поздних периодов. Как мы уже говорили ранее в этой главе, он оспаривает лишь утверждение, что изначально Гипогей сооружался как место захоронений. Он привел доказательства того, что предметы и фрагменты скелетов, найденные археологами внутри лабиринта, не были уложены там специально, а занесены в Гипогей с ближайших мест неоли- тических захоронений во время сильного наводнения. Таким образом, датировка найденных останков зеббуджским и более поздними периодами эпохи неолита как раз соответствует высказанной Мифсудом теории и не противоречит его революционному предположению, что само сооружение может быть намного старше времен неолита. «Что касается древности Гипогея, — пишет Мифсуд, — то я нутром чувствую, что должны существовать весомые доказательства его принадлежности к палеолитической культуре древних мальтийцев, а изображе- ние быка является одним из основных аргументом в пользу этого»51. ПЕРЕОЦЕНКА Помимо нерешенного вопроса о происхождение рисунка зубра (теперь, по- видимому, он так и останется нерешенным), который относят к домагдалинскому периоду, Мифсуд также указывал на культ Мальтийской Богини. Этот культ также может свидетельствовать в пользу того, что древняя история островов имеет корни, уходящие в ранний палеолит. Скульптура так называемой «Спящей дамы», най- денная в Гипогее, как и многочисленные изображения «Венеры», обнаруженные в мальтийских мегалитических храмах, почти не оставляют сомнений, что Богиня Мать была высшим божеством, которому поклонялись в этих загадочных святили- щах. Но все эти изображения «совершенно необоснованно отнесены к эпохе нео- лита»52, хотя они абсолютно типичны для европейского палеолитического искус- ства, развивавшегося как минимум 30 тысяч лет тому назад. — 313 —
|