ИТОГИ Отметим несколько деталей, которые заслуживают внимания. Высота ну- левого оледенения (BHO) в Гималаях во время максимума оледенения состав- ляла примерно три четверти километра, т.е. была немного меньше, чем в наши дни. Ледяные шапки во время максимума оледенения были намного больше, чем сейчас, хотя до сих пор не существует твердого мнения, насколько больше. В прошлом происходили катастрофические прорывы из ледников Гимала- ев и Каракорума. Эти наводнения изменяли пейзаж, принося в айсбергах на плато Потвар огромные глыбы. Подобные прорывы происходят и сейчас; и даже при том, что ледники значительно уменьшились, наводнения способны порож- дать волны в 30 м высотой, уничтожающие целые деревни. Удивительно, но несмотря на то что ученые нашли явные свидетельства ка- тастрофического наводнения в Гималаях перед максимумом последнего навод- нения и несмотря на наводнения совсем недавнего времени, ученые совершен- но не рассматривают возможность такого события в период 10 000 лет после максимума последнего оледенения75. Однако это не помешает нам задать не- сколько вопросов, продиктованных здравым смыслом:
Я думаю, что эти мысли куда ближе к действительности, чем привычные представления о «демоне облаков» и «демоне засухи», однако доказать это труд- но. К примеру, нет каких-либо свидетельств о наводнении в Гималаях после максимума последнего обледенения, хотя это мало что говорит в свете скудное- ти геологических данных и при больших разногласиях ученых по поводу масш- табов оледенения. В мифе о Вритре есть и другая загадка. В некоторых гимнах видна связь между присутствием дракона и прекращением дождей, с одной стороны, и воз- вращением дождей после поражения дракона Индрой с другой. Как это объяс- нить, если Вритра является символом оледенения? — 163 —
|