|
Отмечают и удивительный факт наличия у этого африканского племени представления о звезде Сириус-Б, которая была открыта только в 1862 г. и видна лишь через мощные телескопы. Информацию об этой звезде догоны будто бы хранят в культовых масках. [88] http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001 /ast24may_ I [89] Фаррелл Дж. Боевая машина Гизы, с. 336. [90] Фаррелл Дж. Звезда Смерти Гизы, с. 12. [91] Фаррелл Дж. Боевая машина Гизы, с. 338. [92] “Малковски Э.Ф. Боги, построившие пирамиды: Египет до фараонов. М.: Эксмо, 2008. С. 362. [93] Фаррелл Дж. Боевая машина Гизы, с. 137–176. [94] Там же, с. 355–356. [95] Выдавая желаемое за действительное, Фаррелл усматривает гипотезу пирамиды как оружия уже у тех, кто планировал египетский поход генерала Н. Бонапарта 1798 г. Будто бы «с учётам господства Британии на море отступление французов из Египта было неизбежным. Зачем же затевать эту дорогостоящую и опасную экспедицию?» (Там же, с. 89). Фаррелл подталкивает читателя к выводу, что истинной целью похода, возможно, было изучение французами пирамиды с военной точки зрения. Между тем, хотя Бонапарт и взял с собой в Египет группу учёных, конечной целью экспедиции, согласно историческим источникам, было прорваться в Индию и подорвать позиции британской Ост-Индской Компании, которая превратилась там к этому времени в территориальную державу. Что касается господства британского флота в Восточном Средиземноморье, то его обеспечила победа адмирала Г. Нельсона над адмиралом Ф. Брюэ при Абукире в 1798 г., после высадки французов, в результате чего они оказались отрезаны от родины. Кстати, по этой причине французы как раз не были в состоянии отступать из Египта. [96] Там же, с. 187–196. [97] Ситчин 3. Войны богов и людей, с. 200–205. [98] Шох Р., Макнэлли Р., ук. соч., с. 102. [99] Фаррелл Дж. Звезда Смерти Гизы, с. 213. [100] Павлова С.Н., ук. соч., с. 73–95. [101] Скляров А.Ю., ук. соч., с. 325. [102] Там же, с. 116. [103] Фаррелл Дж. Боевая машина Гизы, с. 74. [104] Элфорд А.Ф. Путь Феникса, с. 388. [107] 95 Шох Р., Макнэлли Р., ук. соч., с. 23. На факт перенесения учёными на объект исследования собственного опыта указывает и Малковски: «Мы очень мало знаем о нашем отдалённом прошлом. И потому окончательное истолкование данных находится в непосредственной зависимости от мировоззрения самих исследоватечей» (Малковски Э.Ф., ук. соч., с. 14). — 72 —
|