Детально разработанное в буддизме учение о том, как функционирует сознание, как возникает гнев, как развивать и изменять свои отношения, — это отдельная наука. Третья из основ — медитация. Некоторые хорошо знают философию, становятся профессорами и имеют титул «геше» — доктора буддийской философии. Но когда они попадают в сложную ситуацию, ведут себя как обыкновенные люди. Почему? Потому что они мало медитировали. Медитация — это не мистицизм. По-тибетски мы называем медитацию «гом» — «привыкание». Речь идёт о привыкании к позитивному способу мышления, к доброму состоянию ума. Есть два основных способа медитации. Один — это однонаправленная медитация, сосредоточение, другой — аналитическая медитация. Аналитическая медитация обладает большой силой. С её помощью мы можем изменить свой подход к реальности. Примером аналитической медитации может быть наш анализ борьбы с гневом, когда мы начинаем размышлять, откуда берётся гнев, когда начинаем понимать, что наш гнев возникает из-за нашей собственной ограниченности и эгоистичности, когда мы задаём вопрос: «А почему я должен думать так и из-за этого страдать?» Когда мы видим истинную причину гнева и решаем от него избавиться, когда приходим к желанию не гневаться больше, когда чувствуем себя более счастливыми, — это и есть аналитический процесс, в ходе которого мы освобождаемся от гнева. Это и называется аналитической медитацией. Я хотел бы рассказать, какие уровни сознания развиваются в медитации. Существует пять разных состояний ума. Первое из них называется ложным воззрением. Если рассмотреть его на примере рассуждения о постоянстве и непостоянстве, то на первом уровне, уровне заблуждения, мы считаем «я» постоянным. Когда у нас возникает сомнение в правильности своего суждения, мы переходим на второй уровень — уровень сомнений. Затем от сомнений мы постепенно переходим на уровень предположений и уже делаем правильное предположение о природе реальности. На четвёртом уровне мы достигаем понимания реальности с помощью логического познания, то есть, достигаем навыка правильного логического познания. В итоге пятый, последний уровень — это уровень непосредственного познания, внелогического, прямого постижения. И это прямое постижение возможно только в том случае, если мы достигли однонаправленной концентрации сознания. Например, если мы начинаем медитировать о корне наших страданий, то приходим к выводу, что им служит вера в существование собственного «я», в абсолютное существование явлений. Из этих ложных воззрений возникают гнев, привязанность, какие-то другие неблагие проявления сознания. А когда мы постепенно начинаем постигать ложность веры в абсолютное «я», в абсолютность явлений, тогда выходим на уровень логического познания. — 12 —
|