Чтобы точно определить, на каком расстоянии от храма проходит граница между положительной и отрицательной энергетикой, можно воспользоваться любым биоиндикатором (рамкой, вибрирующим сенсором и т. д.). Практически это решается так. Подойдите, например, с сенсором в руках к зданию храма, дав индикатору следующую установку (это можно сделать и мысленно): «Если я буду находиться в благом месте, то сенсор начнет вибрировать сверху вниз (как при ответе „да“ с помощью рамки). Если же индикатор начнет раскачиваться из стороны в сторону, то это будет означать, что здесь „отрицательное место“». Чтобы убедиться в этом, пройдите вокруг храма и определите четкую границу, за которой начинаются отрицательные вибрации пространства. Биолокация на расстоянииПриведем один из примеров использования метода биодиагностики на расстоянии. Один из моих знакомых, пенсионер Петр Иванович, решил использовать для постоянного наблюдения за состоянием участка своей дачи в зимний период метод биодиагностики. Петр Иванович начертил план участка, изобразив на нем основные сооружения: дом, гараж, хозяйственный сарай, утепленную яму для хранения овощей. После этого сфотографировал отдельно эти объекты. Первое биодиагностирование своего участка он провел в ноябре. Над планом участка Петр Иванович проводил своим маятником сначала по периметру всей территории, задавая следующий вопрос: «Имеются ли следы посторонних людей на участке?» На этот вопрос маятник ответил «да». Далее маятник последовательно зависал (в руках оператора) над различными сооружениями (гараж, сарай и т. д.). При этом мысленный вопрос был таковым: «Подвергался ли дом (сарай, гараж…) вскрытию, то есть физическому изменению?» Это исследование показало, что изменению подвергалась яма и сарай. После этого Петр Иванович положил перед собой на столе две фотографии – сарая и ямы для овощей. Вопросы при исследовании этих объектов были сформулированы следующим образом: «Сарай открывался?» и «Яма вскрывалась?». На эти вопросы маятник ответил «да». Для полноты информации Петр Иванович задал еще два вопроса: «Похищено что‑либо из ямы?», на который ответ был – «да», и «Похищено что‑нибудь из сарая?», на который был дан отрицательный ответ. Чтобы проверить показания маятника, Петр Иванович на следующий день поехал на дачу. Осмотрел свое хозяйство и убедился, что в обоих случаях маятник был прав на 100 процентов. Яма для овощей была вскрыта, и весь картофель исчез. Сарай также был вскрыт (дверь сорвали с петель), но все осталось на месте. Как ни прискорбно было Петру Ивановичу смотреть на это, он был доволен тем, что маятник точно сообщил ему о ситуации на дачном участке. «Видимо, – подумал Петр Иванович, – такие полезные исследования с помощью маятника необходимо проводить чаще». — 75 —
|