|
Все материалистические науки (медицина и пр.) обращаются только к материальным объектам, а все нематериалистические науки (философия и пр.) обращаются к идее, к смыслу. Другими словами, на сегодняшний день существует четкое разделение между научными доктринами материалистов и идеалистов, что представляется автору очень неудобным, поскольку не позволяет рассматривать мир (как и отдельные явления в нем - заболевание например) в совокупности. В данной работе для выяснения причинно-следственной связи заболевания была сделана попытка связать воедино материю и смысл через математику - науку, которую не отрицают ни материалисты, ни идеалисты и которая достаточно стабильно работает в любой области применения. Поэтому автор для наглядности рассматривает две модели: первая - научная медицина, вторая - медицинская астрология. Постоянно сравнивая между собой их отдельные свойства, можно наглядно увидеть преимущества и недостатки одной модели перед другой, а также оценить степень противостояния этих двух направлений. Поскольку научная медицина считает своим основным методом процесс лечения, а медицинская астрология -сверхраннюю диагностику и профилактику заболеваний, то параллельное сравнение мы будем проводить не по методам диагностики, лечения и профилактики, а по результатам. Такое сравнение вполне корректно и для медицины, и для астрологии. В процессе параллельного рассмотрения этих моделей вы увидите, что научно-медицинская модель не только не имеет преимущества перед астромедицинской моделью, но даже не решает свои собственные краеугольные проблемы, которые уже удалось эффективно решить в рамках астромедицинской модели. А проблем, как мы увидим далее, в науке не счесть, и это относится не только к научной медицине. Автор считает, что вопрос интеллектуального понимания значения поставленной задачи намного важнее решения самой задачи - диагностики и профилактики заболеваний. Лучше всего по этому поводу высказался Джон Кеннеди: «У меня есть тысячи специалистов, которые могут построить пирамиду, и нет ни одного, который знал бы, стоит ли ее строить!» К сожалению, этого не понимает фундаментальная наука, которая изучает мир, познавая его фундаментальные основы - мельчайшие частицы материи, и это та пропасть, которая отделяет эзотерический подход к проблеме от научного. Это также и то препятствие, которое может остановить (и уже останавливает!) развитие науки. Создатель квантовой механики Е. Вигнер, говоря о будущем науки, проводит мысль о разрыве между естественными и гуманитарными науками. Смысл следующий: естественные науки знают, как делать, но не знают, что нужно делать, поскольку смыслы и ценности научной работы оказываются, как правило, вне поля их зрения. (18) — 29 —
|