Когда человек занимается профилактикой и гигиеной, как правило, он здоров. Арт-терапия едва ли поможет на стадии, когда нужен скальпель хирурга и ценность каждой прожитой секунды ощущается наиболее остро. По сути скальпель - это капитальный ремонт тела физического. Это же касается и тонких тел. Да, цвет может вышибить застойную энергию, но при этом может начаться такая ломка, что дальше только психиатр - наилучший доктор. Если все запущено, и внутренний мир человека это понятие из запредельного, то стоит обратиться к классической медицине, тогда будет кого обвинять, в случае чего… Ведь, как правило, болящие не склонны брать ответственность на себя за все события, которые происходят с ними. Сознание еще не созрело отделить свою Сущность от Эго, и тем более отследить, кто на данный момент стоит у руля. Болезнь - это искривление творческого потока, когда Эго не дает реализоваться Сущности, внутренний раздрай, достигший пикового состояния. Человек осознавший свою целостность понимает, что болезнь это тоже его творчество и оно создано им самим для своего развития или имеет какие-то скрытые мотивы, поэтому лечить болезнь это загонять проблему в глубины подсознания. Иногда не хватает энергии чтоб с этим разобраться, тогда привлекаем «помощь из зала», но когда человек вырастает из этого уровня на следующем она опять всплывает и приглашает для разговора. Если созрел и разобрался, то это твой багаж, задача решается и больше не возвращается.. Но как сложно иногда бывает понять зачем втянул в свой мир ту или иную ситуацию, понимаешь что для своего развития… но не понимаешь зачем… и что тебе хочет сообщить таким образом твое подсознание… Из Психологической Энциклопедии: "Арт-терапия - это метод лечения посредством художественного творчества. Арт-терапия - один из самых мягких и в то же время глубоких методов в арсенале психологов и психотерапевтов. Рисуя, занимаясь лепкой или описывая в литературной форме свою проблему или настроение вы как будто получаете закодированное послание от самих себя, из собственного подсознания". Насчет послания от самих себя это правда, а вот то что это мягкий метод – это ... Я склонна считать что степень мягкости зависит от внутреннего согласия клиента на исцеление. Если стоит запрет на здоровье, жизнь или радость, например, то цвет вышибая из человека подобные программы может вызвать очень мощное сопротивление и эмоциональное потрясение! Крышу сносит даже у продвинутых пользователей… И чем выше уровень «продвинутости», тем мощнее работает сопротивление. Люди мира искусств знают на собственном опыте, как работают энергии творчества, как их «плющит и колбасит». Особенно тех, кто не догадывается о скрытом за семью печатями внутреннем мире, иногда живущем своей собственной жизнью. Одна барышня психолог, на моем мастер-классе когда я рассказывала о стихийности цвета сказала, что вы работаете очень жестко – отсюда и следствия. Во-первых я не работаю с больными людьми, а просто рисую и учу других людей рисовать, и в процессе накопился определенный опыт, выходящий за границы художественного мира. Во-вторых психологов выпускают университеты, а не медицинские учреждения. И то, что психологи взялись лечить людей говорит о размытости отличий между психологией и психиатрией. На мой взгляд различия очевидны – рисунок, как форму, заполненную цветом могут использовать и психологи. Но цвет как энергия, цветотерапия – это для психиатров. Цвет легко обходит защитные механизмы сознательного, открывая пласты бессознательного. Кто знает, что там заархивировано? Если для человека взявшегося работать с клиентом, тем более его лечить, знания о цвете не выходит за пределы общепринятой физики (которую кстати давно пора пересмотреть особенно в этой области), а понятие «стихия цвета» - из области запредельного, то вызвав очень мощное эмоциональное потрясение пациента у психиатров есть хотя бы набор проверенных временем средств физического мира – таблеток, лекарственных средств, которые могут вернуть человека в то состояние из которого стартовали. Психология в области цвета пока только начинает нарабатывать свой собственный опыт и цена ошибки может быть велика. Кроме этого, цвет стал в последние годы необычайно популярен в арсенале многих искателей. И если каких-то десять – пятнадцать лет назад купить что-либо по цвету было сложно, то в последние годы на рынок вывалилось очень много литературы и различных пособий, и к сожалению в том числе учебных, содержащих примитивные ошибки. В погоне за «ходовой» темой издатели закрывают глаза на то, что составители не имеют ни малейшего представления о чем пишут… Например, учебное пособие «Свет и цвет» предлагающее занимательные опыты по физике в своих методических рекомендациях в единственном абзаце посвященном основным цветам пишет следующее: «Красный, зеленый, синий – это три основных цвета. Смешением этих цветов в различных пропорциях получаются все другие цвета. Это используется в телевизорах и технике, которая показывает цветное изображение. В живописи, однако, основными цветами являются красный, желтый и фуксин (смесь фиолетового и красного цветов), т.к. с ними удобнее работать.» Все выделено в красной рамочке и наверное предполагает необходимость запомнить… даже как-то прокомментировать «это» не возникает никакого желания. Тираж, естественно, не указан. Остается надежда, что тот, кто будет это методическое пособие использовать выдаст ученикам кисточку и краски и они сами разберутся с основными цветами и а друзья-электронщики им очень просто расскажут почему в технике используется другой набор цветов. — 17 —
|