Овизика

Нейтральные восприятия, входя в состав «озаренного фактора» (см. ниже), участвуют в усилении ОзВ, но этот механизм не означает, что сами они, будучи взяты вне комплекса озаренного фактора, окажут такое же воздействие.

Для наших практических целей удобно учитывать не вообще все восприятия, а только значимые с точки зрения их влияния на общее состояние человека: НЭ, НФ, МЖ, НФО, ОзВ, ОФ, ФП, РЖ. Такое абстрагирование облегчает выявление закономерностей. Влияния рассудочной ясности и рассудочной тупости (то есть такого состояния, при котором человек руководствуется концепциями, не мыслит ясно) можно не рассматривать отдельно, так как они опосредованно все равно учитываются через вышеуказанную восьмерку восприятий. Систему этих восьми восприятий будем обозначать символом «S8».

Почти всегда удобно не учитывать НФО, поскольку их можно считать крайне редкими для овизика. Систему из оставшихся семи типов восприятий обозначим как «S7». Закономерности, выведенные в отношении S7 легко распространить и на S8. Именно S7 я и буду далее называть по умолчанию «состояние человека» или просто «состояние» и обозначать просто как «S».

В случае, если мы будем рассматривать другую комплектацию, это будет оговариваться отдельно.

Во фразе «в этом состоянии проявлено предвкушение…» используется слово «состояние», но это не означает, что в описываемый момент проявлены все 7 типов восприятий. Более того, нам известно, что ОзВ и НЭ вообще не могут проявляться одновременно, равно как и ОФ и НФ. Так что термин «состояние» означает «некоторую совокупность этих 7 типов восприятий». Какая именно это совокупность – это или указывается особо, или подразумевается или несущественно.

§ 01-03

В вопросе о проведении численных измерений мы, казалось бы, сталкиваемся с непреодолимым препятствием, ведь к ОзВ или к НЭ или к мысли не приложишь линейку, а как иначе поставить в соответствие этим явлениям определенные числовые значения? А как без этого выявлять численные соотношения и искать закономерности?

На самом деле, проблема решается крайне просто, если внимательно посмотреть – как производятся измерения в физике. Если для постройки прибора нам требуется деталь длиной в 11 сантиметров, то это не значит, что она будет иметь длину именно 11 сантиметров – ее длина может оказаться и 10.5 сантиметра, и 11.2, и даже 12. Все зависит от «допуска» - то есть от той точности, которая требуется. И если деталь сделана в пределах допусков, прибор будет работать. Как бы тщательно я ни прикладывал линейку к дощечке, я не смогу отпилить ее с точностью до одной десятой миллиметра – и линейка не приспособлена для измерений с такой точностью, и ножовка не является подходящим инструментом. Точность измерений должна быть согласована со стоящей перед нами задачей. Поэтому ответ на вопрос о том – как измерять восприятия, прост до банальности – мы будем измерять их субъективно. «Субъективно» - не значит «от балды, не задумываясь и не различая», «как угодно». Субъективные измерения могут быть даже довольно таки усложненными. Например, когда я испытываю раздражение от неверно набранной буквы на клавиатуре, мне хочется долбануть по ней, и громкость раздавшегося звука, оцениваемая моими ушами, а также интенсивность ощущений в пальце после удара могут служить дополнительным – косвенным способом измерения интенсивности раздражения. Пример, конечно, смешной, но он показывает, что можно придумать разные косвенные способы оценки интенсивности восприятий наряду с прямым различением. Все они будут субъективны, то есть применение приборов, точно замеряющих давление крови или пульс, может, конечно, использоваться, но не является принципиально необходимым.