От мечты к открытию

металлические, следовательно, эта бусина металлическая". Фактически

экспериментальная работа основывается не на простых, а на условных

силлогизмах. Мы говорим: "Если все глюкокортикоиды являются

противовоспалительными кортикоидами и если кортизон - это глюкокортикоид, то

кортизон является противовоспалительным кортикоидом". В биологии жесткие

правила логики неприменимы, поскольку ни большая, ни меньшая посылки никогда

не будут доказаны.

Как задавать вопросы природе

Я уже говорил, что всякое суждение строится на простом сравнении двух

объектов, с тем чтобы установить, имеется ли между ними какая-либо связь. Мы

должны выяснить, тождественны ли они, но ответить нам могут только "да" или

"нет". Природа не болтлива, она просто утверждает либо отрицает. Наша задача

- правильно формулировать вопросы. "Что такое стресс?" На этот вопрос

Природа не может ответить "да" или "нет", следовательно, это бессмысленный

вопрос.

Когда мы спрашиваем время от времени: "Что будет, если...?" или "Что

находится там-то и там-то?" Природа безмолвно предъявляет нам некую картину.

Но она никогда не объясняет. Руководствуясь только собственным инстинктом и

опираясь на весьма ограниченные возможности нашего мозга, нам удается

наконец сформулировать достаточно четкие и разумные вопросы, на которые

Природа в состоянии дать ответ на своем понятном, но безмолвном языке знаков

и картин. Из мозаики таких ответов вырастает понимание. Как формулировать

вопросы. чтобы мозаика стала осмысленной, решает сам ученый. Поразительно,

что этого не понимают многие ученые, в том числе биологи.

Если надо узнать, зависит ли функция роста организма от определенной

эндокринной железы, последняя удаляется хирургическим путем из растущего

организма молодого подопытного животного. Если рост останавливается, ответом

будет "да". Если надо узнать, является ли некая экстрагированная из этой

железы субстанция гормоном роста, она вводится тому же животному, и в случае