|
Предложенная выше система распределения не потребует ни огромной армии контролеров, ни каких-либо дополнительных расходов по ее реализации. Она дает всем гражданам с момента рождения равное право на жизнь, вернее, на выживание, а все остальное зависит уже от них самих. Если они не в состоянии оплачивать дополнительную площадь, дополнительные услуги, дополнительные блага, или не хотят их иметь, то могут ограничиться прожиточным минимумом, который, однако, всегда позволит им выжить. Однако для внедрения этой системы в жизнь большинству населения следует осознать, причем на уровне чувств, простую истину, что каждый гражданин может не только «качать» свои права, требуя полного удовлетворения своих истинных потребностей, но должен и работать в силу всех своих истинных способностей. Если же эта простая истина не будет осознана большинством населения, то минимум энергии, приходящейся на каждого человека, может стать не только ниже оптимального, но и ниже прожиточного минимума и тогда каждому из нас придется делать выбор между жизнью и смертью. Однако… свобода выбора - прежде всего. Опасаться того, что при таком подходе большинство людей вообще не захочет работать, не следует, так как прожиточный минимум способен обеспечить всего лишь выживание, а человеку, если он действительно трудоспособный и, к тому же, Человек, необходимо развитие, и довольствоваться минимумом он просто не сможет. Это косвенно подтверждается тем, что большинство безработных даже в тех странах, где пособие по безработице не меньше прожиточного минимума, стремится найти себе работу. Что касается содержания преступников, то и на них должен распространяться тот же принцип, что и на всех других членов общества. Они должны обеспечивать энергией (не ниже прожиточного минимума) не только себя, но и тех «парней» - служителей тюрьмы, которые из-за них вынуждены не заниматься производительным трудом, а обеспечивать меру пресечения их преступной деятельности. Кстати, в начале перестройки в средствах массовой информации проскальзывали сообщения о некоторых местах лишения свободы не только «самоокупаемых», но и таких, где заключенные обеспечивали энергией гораздо выше даже оптимального уровня, но… только тюремное начальство, что, естественно, является нарушением правильного обмена. Обеспечение преступников прожиточным минимумом за счет лишения этого минимума честных граждан, включая их детей, является тем же, а может быть и большим преступлением. И к подобным преступлениям призывали и сейчас призывают многие. Например, один известный писатель в одной из первых своих книг с осуждением писал, что немецкие военнопленные содержались в СССР в условиях не соответствующих мировым стандартам. При этом он, видимо, забыл о том, что в то тяжкое послевоенное время дети тех, кого эти пленные, бывшие ранее солдатами, убили, и чьи дома разрушили, умирали от голода и холода, не имея даже того минимума «энергии», который военнопленные все же получали даже в советских, «нестандартных», лагерях. — 58 —
|