|
«В споре нельзя одержать верх. Нельзя потому, что, если вы проиграли в споре, значит, вы проиграли, если же одержали верх, то тоже проиграли. Почему? Вы задели его самолюбие». Ваш собеседник будет огорчен. И вы потеряете друга. Он больше не захочет вам помогать. Никогда не говорите собеседнику, что он не прав. «По этому вопросу существует два мнения: одно — мое, другое — неправильное!» «Друг, ты не прав! – В чем же? – В громкости своего голоса». При общении выражайте похвалу, согласие с мнением собеседника, и сочувствие его проблемам. И тогда у вас самого никогда не будет в жизни проблем. Я сам перечитывал книгу Карнеги пять раз. И каждый раз она вызывала у меня прилив оптимизма и энтузиазма. Но Карнеги необходимо дополнить. Подстраиваясь под других, нельзя забывать и о собственных интересах. Стремитесь к собственным победам, к повышению собственной самооценки, к признанию. А методы Карнеги надо использовать для снижения сопротивления, для нейтрализации чувства протеста у тех людей, с которыми вы хотите сотрудничать. Хвалите других, чтобы вам дали денег. Можно назвать это лестью, на самом деле это способность вписываться в картину мира окружающих. А поскольку окружающие люди являются частью Вашей реальности, то вписываться в картины мира других людей – это входить в резонанс с реальностью и тем самым снижать ее сопротивление. Подстраивайтесь под других, чтобы было легче добиваться своего. Заранее слышу возмущенные голоса: «Нельзя все строить на эгоизме. Мы хотим видеть добрые дела, которые делают без ожидания благодарности» Нет проблем. Делайте добро безвозмездно, пусть мир становится лучше. Но будьте честны: кто делает доброе дело, действительно ничего не получает взамен? А состояние удовлетворенности, любовь и благодарность, накопление добродетелей для загробной жизни? Это дорогого стоит, и за эти ощущения многие готовы отдавать время и деньги. 23. ПРАВДА И ЛОЖЬ Является ли комплимент лестью и соответственно ложью? Вопрос, конечно, интересный. Где правда (то есть реальность), а где ложь, разобраться сложно. Реальность – это взаимная договоренность, коллективная галлюцинация, набор убеждений. Не более. По отношению к стулу мы можем соглашаться, что это стул, а по отношению к тому, кто хороший человек, а кто дерьмо собачье, у нас могут возникнуть разногласия. Правда, это не истина, а лишь то, с чем вы согласны. «Всех других мы мним нулями, а единицами себя» (А. Пушкин). «Мы считаем здравомыслящими тех людей, которые с нами во всем согласны» (Ларошфуко). — 60 —
|