9. Таким образом, явную действительность мы воспринимаем двояко - сознательно и бессознательно. 10. И любой объект, любой предмет воспринимается нами явно и скрыто. 11. Из этого следует, что, взаимодействуя с реальностью, мы расслаиваем ее и, в результате, никогда не представляем ее себе такой, каковой она является в действительности. 12. Настоящая действительность невидима и скрыта. 13. Исходя из этого, мы приблизились к возможности сделать весьма важный вывод:
ДАЖЕ ТОГДА, КОГДА ЧЕЛОВЕК БОДРСТВУЕТ И АКТИВНО ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ СО СРЕДОЙ, ОН ВСЕ РАВНО ПРЕБЫВАЕТ В ИЗМЕНЕННОМ СОСТОЯНИИ СОЗНАНИЯ. ПОТОМУ ЧТО СОЗНАНИЕ КАЖДУЮ СЕКУНДУ ИЗМЕНЯЕТСЯ. ЧЕЛОВЕК В ИЗМЕНЕННОМ СОСТОЯНИИ СОЗНАНИЯ НАХОДИТСЯ ВСЕГДА. 14. Таким образом, получается, что нет реальности субъективной и объективной, но выходит, что всякое субъективное объективно и всякое объективное субъективно. 15. Высказывание Гераклита о том, что нельзя два раза войти в одну и ту же реку, неточно. В одну и ту же реку вообще нельзя войти. 16. Сознание есть та же самая река, сознание - это поток. И как всякий поток, оно просто не может находиться в неизмененном состоянии. Поэтому оно всегда изменено. КОНТАКТ С РЕАЛЬНОСТЬЮ. Над-история. Deja-vu фрагменты Мир как предмет удивления. Ветер бьется о жестьводосточной трубы. Мир ночной устав от дневного шума наполняется звуком.
Имагинатор. 1981 г. Deja-vu. Жизнь у первокурсника насыщенная, бурная, романтическая, стремительная и впечатляющая. Но при всем при том больше всего мне запомнился именно тихий и, в общем-то, неприметный вечер. В кафе вошел низенький плотный человечек в широкополой черной шляпе, надвинутой на глаза и, не дойдя до стойки, остановился посреди зала. Я обратил внимание, что в это время телевизор, стоявший в углу, демонстрировавший какую-то увеселительную программу, вдруг, погас, чему, однако, никто из посетителей не придал никакого значения, и как ни в чем, ни бывало, продолжали раздаваться обрывки смеха, слов, звон посуды и бульканье наливаемых напитков. Все были увлечены друг другом, то есть, в конечном счете, собой. Я же, сидевший в полном одиночестве, имел возможность наблюдать за окружающими и, может быть, именно потому обратил внимание на это невинное и ничего не значащее совпадение - появление заурядного посетителя и случай с телевизором. Совпадение не более чем занятное, но то ли из-за скуки, то ли из-за обычной моей склонности всему придавать значение, я начал гадать по поводу происшедшего. Занятие настолько увлекло меня, что, поглощенный им, я не заметил, как он подошел ко мне и только лишь, когда он извинился и спросил разрешения сесть за мой столик, я оторвался от своих мыслей. — 7 —
|