|
- Почему условно, я не очень понял… ведь если это растения… - Да, это несомненно растения, вполне четко прорисованные, как это делали в травниках. Проблема в том, что почти все растения не существуют в реальности, и больше похоже на то, что растения эти составные – корни одного приставлены к стеблю другого, листья взяты у третьего и так далее. Какие-то в общем странные… - Мутации? - Ну… скорее тут можно вспомнить Мичурина, чем Мёллера… В другом разделе книги – странные диаграммы, которые больше всего похожи на астрономические рисунки. Некоторые из них – традиционные знаки Зодиака, но некоторые выглядят странновато, мягко говоря, для пятнадцатого века – изображения Солнечной системы, спиральных галактик. - А откуда известно, что книга написана именно… - Радиоуглеродный анализ, - перебил Фриц. – Эту книгу уже общупали и обнюхали всем миром, и она давно стала своего рода неприступным «святым Граалем» криптографии. Радиоуглеродный анализ показывает, что написана она именно в начале пятнадцатого века, так что тут вариантов нет. Кроме этого, там есть условно биологический раздел, космологический и так далее. - А это не может быть просто какой-то ерундой? – Снова перебил его Тэу. – Ну, просто кто-то резвился, составляя прикольные растения, рисуя разные бессмысленные спирали, в которых мы сейчас додумываем галактики, написав просто абсурдный текст, чтобы кто-то думал, что это тайная книга? Что если изначально текста никакого и нет, а есть просто обычная мистификация? - Гипотеза неплохая, - одобрительно кивнул Фриц. – Но неверная. Если взять обычный текст на любом языке, то слова, обладающие наибольшей семантической значимостью, группируются в специальные кластеры, частота употребления которых повышена. Это… что, непонятно? Ну вспомним, что сейчас я рассказываю о рукописи, а незадолго до этого говорил о Мёллере. Что при этом произошло? Одна тема сменилась другой. У каждой темы есть свое семантическое ядро – свои особенные слова, важные для раскрытия данной темы. Именно эти ядра и сменятся, в то время как частота употребления служебных слов, предлогов, союзов – останется прежней. - Понятно, - кивнула Ксана. - Так вот, в тексте рукописи Войнича была найдена именно такая кластеризация, характерная для нормальных текстов, так что текст все-таки осмыслен, но мы тогда, сто лет назад, об этом не знали, конечно – просто не было таких методов анализа, но все сходились к тому, что для мистификации эта книга уж слишком обширна, слишком тщательно написана, и на это было потрачено немало времени. В конце концов, чтобы кого-то мистифицировать, в те времена достаточно было сделать что-то существенно более простое. Например, ты идешь к больному и хочешь произвести на него впечатление своей ученостью, достаешь эту мудреную книгу, что-то там бубнишь себе, потом наливаешь в чашку воды, шепчешь, делаешь пассы, больной пьет и, в силу эффекта плацебо, выздоравливает, ведь он же видит своими глазами, с какой таинственной и мудреной книгой ты советуешься… Ну так вот для этих целей сошло бы и что-то существенно попроще. — 310 —
|