Его судьба поучительна, по крайней мере, нам она подсказала еще один маленький закон: если, решая задачу, мы создали шаблон или схему, это значит, что задача осталась нерешенной. Из этого закона напрашиваются следствия: 1) шаблон и схема - тупики мысли. 2) шаблон и схема убивают чувство задачи (потребность в ней). 3) если решенная задача называет новую, значит, она была решена правильно. Вы открыли запертую дверь и вошли в комнату (решили задачу) и тут же увидели следующую дверь, значит, и ваше ЭПК в порядке и решение истинно. Но если вы не просто в норме, но и в великолепной норме, в этой комнате вы увидите не одну дверь, а несколько. Значит ли это, что любая схема является инструментом для умерщвления мыслительного процесса? Да - если она суть средство экономизации усилий. Нет - если она источник энергии; в этом случае мы имеем дело только с формальными источниками схемы; на самом же деле перед нами порождающая модель. + + +Осталось разобраться, как работает факельщик. Что мы знаем о нем? 1) Он работает на уровне чувств. 2) Он работает на положительных эмоциях. 3) Он работает с учеником, в котором видит человека. Попытаемся рассуждать: 1) Чтобы поджечь - он должен сообщить энергетический импульс. 2) Чтобы поджечь - он должен гореть сам. 3) Чтобы поджечь - он должен войти в контакт с учеником (как и остальные шестеро). Но у других учителей ученики (пытаясь спастись от отрицательных эмоций) контакта избегают; а факельщик умудряется вызывать положительные эмоции, следовательно, не он идет к ученикам, а они к нему тянутся. Значит, он должен гореть не просто ярко, но и привлекательно. Как мы уже говорили, главный его отличительный признак - он видит в ученике человека. И в этом все дело! Шестеро его коллег преподают знания, умения и навыки; факельщик - учит получать удовольствие от истины, добра и красоты. В чем же заключается найденный им алгоритм? У него положительная установка на любого ученика, на любую ситуацию, на любую информацию. И в этом правиле для него исключений нет! Но как же так, скажете вы, неужели это возможно? Ведь мир состоит не только из истины, добра и красоты; в нем столько же зла, лжи и уродства; неужели и от них факельщик получает удовольствие? Тогда это просто безнравственно... Вы попали в самую точку. Но оставим пока оценки - ведь нас интересует его алгоритм, нас интересует, как он работает, как справляется с ситуацией. Пока факельщик имеет дело с прекрасным - проблем нет. Но вот ему встретилась ложь, или зло, или уродство; контакт с ним не обещает ничего, кроме отрицательных эмоций, как быть? Факельщик поступает очень просто - он отгораживается. Делает вид, что этого просто не существует. Нет - и все! Зачем портить свои нервы из-за каких-то неурядиц, если жизнь одна и мир прекрасен, а все нескладное раньше или позже как-то само собой устроится... — 196 —
|