В основе мнений большинства людей о 'высшем знании' лежит исходно ущербное предположение. В результате, они задают неправильные вопросы на эту тему. Люди предполагают, что внутренние занятия являются способом жизни. В действительности, они являются средствами, которые вырабатывают правильный способ жизни для каждого человека. Если вы применяете психологические приемы к вашей повседневной жизни, вы, возможно, добьетесь успеха. Но они должны соответствовать времени. Если же они не подходят, вы, вероятно, потеряете много сил, чтобы это сбалансировать. Многие люди обладают достаточной способностью к саморазвитию, которая сама стремится преобразовать их внешнюю жизнь. Но это не учеба 'высшему'. Интеллектуальное упражнение Однажды меня пригласили в очаровательный дом одного знаменитого ученого. Там также присутствовали его друзья и друзья его жены, привычные к основательному изучению как традиционной, так и современной человеческой мысли. После обеда, когда мы собрались в гостиной, и общество было подготовлено трехчасовой интеллектуальной разминкой, великий человек прочистил горло и обратился ко мне. По предвкушению, написанному на лицах всех присутствующих, я понял, что это - ключевой момент вечера. "Я прочитал такую-то вашу книгу, - сказал он, - и не скрою от вас, что считаю, что она является совсем не тем, на что претендует, содержит недостаточно материала и аргументации, а ее название не соответствует содержанию." "Я весьма обязан вам за то, что вы дали себе столько труда прочитать мою скромную работу", - сказал я. "Я бы очень хотел услышать, что вы можете сказать в свою защиту", - сказал профессор. Я сказал ему, что, насколько мне известно, в собраниях ученых принято выслушивать, перед попыткой защитить свою точку зрения, конкретные доводы против, для того, чтобы попытаться опровергнуть их. Не соблаговолит ли он в таком случае рассказать мне в подробностях, что ему не понравилось в моей работе? Он соблаговолил и произнес длинную речь. Он выказал блестящее знакомство с моим предметом, цитировал книгу за книгой, чтобы привести мнение других людей и вообще демонстрировал саму виртуозность, что, конечно, впечатляло всю компанию. Все это заняло около полутора часов, и все это время я и все остальные присутствующие хранили молчание. Когда он закончил, я сказал ему: "Вы описали всю эту область в изумительной манере. Ваше изложение моих материалов и их критика действительно впечатляют. Хотел бы я изложить свои доводы столь же убедительно, но боюсь, что мне не хватит вашей академической эрудиции." — 29 —
|