Твари

Действительно, существует множество необъяснимых (пока) явлений, демонстрирующих психологический ха- рактер. Аналогичным образом довольно высокий про- цент событий из области полтергейста, похоже, связан со слабоумными или подростками, вступающими в ста- дию половой зрелости, а также с молодыми новобрачны- ми, активно предающимися половой активности. С дру- гой стороны, существует огромная сфера необъяснимо- стей, которые не имеют никакого отношения ни к человеческим существам, ни к животным и которые происходят, когда поблизости вообще никого нет. Это отнюдь не означает, что на данные события не может влиять человеческое сознание, хотя бы на расстоянии, но к чему поднимать этот вопрос, прежде чем мы до кон"

ца не использовали возможности - а их более чем достаточно - анализа непсихологического характера?

Семантическая проблема заключается в том, что мы пользуемся неверной фразеологией. Вместо парапсихоло- гии нам следовало бы говорить о паранормальности или, в случае явления исключительно физической природы, - о парафизике. Кроме того, необходимо провести разли- чие между парафизическими явлениями и квазифизиче- скими. Первое - это что-то, что "похоже на физическое явление", тогда как второе - то, "что наполовину физи- ческое явление". Например, падение камня производит впечатление абсолютно физического явления, но есть ряд аспектов, которые вступают в противоречие с причи- ной этого падения и результатом его, поэтому феномен представляется парафизическим. С другой стороны, де- монстрирующийся на экране кинофильм- является абсо- лютно физической категорией, но кинематографический аспект явления заставляет говорить о его квазифизичес- ком характере.

Последователей Форта интересуют прежде всего не- парапсихологические явления. Нас интересует исключи- тельно физика и, подвергая сомнению все и вся - в част- ности теории, - мы в то же время убеждены, что все парафизические явления могут быть или будут убеди- тельно и полностью объяснены на базе определенных физических принципов, хотя, вполне возможно, это бу- дут уже принципы не Ньютона, Эйнштейна или каких- либо других ученых, касающиеся нашего конкретного континуума "пространство - время".

Падение камней - история весьма древняя, уже ос- новательно надоевшая последователям Форта, хотя - надо сказать честно и нелицеприятно - неутомимые фортеанцы, обремененные массой информации о вели- ком множестве других примеров неизвестного и не- познанного, будучи вдобавок немногочисленными и не очень хорошо организованными, не имели времени за- няться 90 % случаев падения камней, что прискорбно. Падение камней нуждается в фортеанском анализе. Вот мы и попробуем.