Существуют люминесцирующие головоногие, и они могут двигаться очень быстро, в соответствии с зареги- стрированной скоростью феномена. Но как объяснить лучи, расположенные на равном расстоянии друг от дру- га, исходящие горизонтально из размытой массы, кото- рая никогда не светится ярче остальных "фрагментов" системы? А вращение? У нас остается третье, последнее и самое "неприят- ное" предположение, что источник энергии возбужде- ния - ]\--еханический. Механический источник может объ- яснить правильные лучи, их строго заданную ширину и строго заданное расстояние между лучами, а также вращение с заданной скоростью - это также объясняет, почему центр не является самой яркой точкой, объясняет самостоятельное перемещение этого центра, изменение формы лучей от прямолинейной до изогнутой (с увеличе- нием .скорости?), замедление вращения, нахождение лу- чей на поверхности, под ней или в глубине или даже полнейшее их исчезновение в толще вод! Чарлз Форт первым предположил, что источники энер- гии этого феномена представляют собой то, что он назы- вал "конструкциями". НЛО или "летающие тарелки" он также называл "ЗЛО" ("замеченные летающие объекты" в небе) или "конструкциями". Сопоставляя всевозмож- ные сообщения и отчеты о происшествиях, Форт пытался вычленить суть природы светящихся предметов, которые, как заявляли очевидцы, всплывали на поверхность моря или исчезали в глубине. Он не уставал повторять, что межпланетные механизмы и устройства (автоматические или управляемые разумными существами) постоянно приземляются на нашу планету и взлетают с нее, а дно морей (а не океанов) они используют в качестве поса- дочных площадок и перевалочных пунктов. Он намекает, что "большие маслянистые пятна", которые, как отмеча- ют в сообщениях, появляются поблизости от светящихся "колес", могут быть маслом или другими продуктами от- ходов двигателей указанных механизмов. Дальше этого он все же не пошел. Давайте продолжим его рассуждения - конечно же, просто как интеллектуальное развлечение! Если энергия, которая активирует наших морских лю- минесцирующих животных, исходит из таких "конструк- ций", как и почему это происходит? Почему феномен воз- никает только на периферии Индийского океана и, воз- можно, в Карибском бассейне? Любой летающий объект, который в состоянии, преодо- левать космическое пространство, должен столь же ус- пешно перемещаться и в жидкой среде, поскольку ука- занный объект должен быть герметически "запечатан". Что может быть лучше посадочной площадки на дне мо- ря! (Океаны исключаются, так как они глубже, то есть давление на дне выше, а значит, возможны разрывы об- шивки и утечки атмосферы для дыхания.) Но почему выбирается исключительно один район акватории Индий- ского океана? Может, они это делают не специально. Но, — 109 —
|