фильмах наши современники с равным успехом дурят и обводят вокруг пальца и предков и потомков... Хроношовинизм какой-то получается. Так, в известном сериале "Назад в будущее" мудрый Док по своему разумению перекраивает ход Истории не только в Прошлом, но и в Будущем. А люди, живущие в XXI веке настолько тупые, что не только не слышали об сенсационных успехах Дока в ХХ веке, но и позволяют творить в своем родном Времени все что угодно... СОБЛАЗН И ЖЕЛАНИЕ ВМЕШАТЬСЯ В ХОД ИСТОРИИ И это правда. Счаслив тот, кто не хотел бы поменять что-либо в Прошлом. Но несчаслив тот, кто поменял что-либо в Прошлом: "...Публий Корнелий Сципион командовал римской армией при Тицине. В нашем мире его тоже постигла неудача - он проиграл сражение. Но позже у него хватило ума повернуть на запад и постепенно разрушить базу Карфагена в Испании. Кончилось тем, что Ганнибал оказался полностью отрезанным от своих баз в Италии, а те небольшие подкрепления, которые ему могли послать иберийцы, уничтожались в пути. Сын Сципиона, носивший такое же имя, тоже занимал высокий пост и был тем самым человеком, который окончательно разгромил войска Ганнибала при Заме - это Сципион Африканский. Отец и сын были лучшими полководцами, которых когда-либо знал Рим. Но Дейрдра о них никогда не слышала... - Что произошло с ними в здешнем времени? - Насколько я помню, оба Сципиона в нашем мире участвовали в сражении при Тицине и чудом избежали смерти. Во время отступления, скорее бегства, сын спас жизнь отцу. Совершенно очевидно, что в здешней истории оба Сципиона погибли. - Кто-то должен был их убить, - сказал Ван Саравак. В его голосе зазвучали металлические нотки. - Какой-нибудь путешественник во времени. Все другое отпадает..." [Пол Андерсон "Патруль времени"]... ОБЫДЕННОСТЬ ХРОНОПУТЕШЕСТВИЙ В БУДУЩЕМ Иногда, конечно, современные авторы позволяют своим героям не только пытаться произвольно влиять на ход Истории, но и обращаться с машиной — 411 —
|