|
некоторых монгольских и китайских ученых. Я пришел к выводу, что члены комиссии оказались в плену сомнительных воззрений, которые имели широкое хождение до того момента, когда отношение к проблеме "снежного человека" стало достаточно серьезным даже в СССР. И опять же, главной причиной оказался этот старый термин "снежный человек", непрестанное повторение идеи о том, что это существо или существа обитали в высокогорных районах вечных снегов, из чего следовало, что наиболее логичными были бы их поиски в области самых больших плоскогорий, покрытых вечными снегами. Однако профессор Поршнев высказался вполне определенно по этому поводу в одной из статей, опубликованных в журнале "Современный Восток". "Выражение "снежный человек" ни в коем случае не должно пониматься в том смысле, что данное существо живет в области вечных снегов (или проводит там большую часть жизни). Подобные определения используются и в названиях некоторых других животных - например, название "снежный барс". Но это всегда означает лишь ТАЙНЫ СНЕЖНОГО ЧЕЛОВЕКА 449 то, что данное существо принадлежит к тем видам животного мира, которые обитают в высокогорных районах. Однако оно появляется в зоне вечных снегов и глетчеров лишь в период миграции. Но живет и находит себе пропитание оно ниже границы снегов, среди скал и на альпийских лугах, а иногда даже в субальпийской зоне, в лесах, на каменистых пустынных плато и в камышовых зарослях. Альпийская зона (то есть высокогорные хвойные леса) известна богатой и разнообразной растительностью, а также разнообразием животного мира". И профессор Поршнев прав. Ни сам Памир, ни какая-либо другая высокогорная область обычно не имеют сплошного снежного покрова. По существу этот высокогорный район состоит из глубоких ущелий, долин и каньонов, которые разделяются горными цепями, причем почти каждый клочок поверхности покрыт густыми лесами, и деревья достигают довольно значительной высоты, что — 401 —
|