|
председатель северо-западного астрономического отделения. Несколько лет был одним из директоров Смитсоновской астрофизической обсерватории в Кембридже, Массачусетс, и возглавил программу слежения за искусственными спутниками, поддерживаемую НАСА. С первых дней эры летающих блюдец состоял научным консультантом ВВС по НЛО. Он должен был давать интерпретацию многим считающимся странными наблюдениям как совершенно обычным астрономическим явлениям. Но вскоре он увидел, что хотя многие наблюдения можно объяснить ошибочным истолкованием астрономических и других явлений, но все же остаются и такие, которые не поддаются объяснению и озадачивают даже высококлассных специалистов. Постепенно Хайнек все больше разочаровывался 511 в методах работы проекта "Синяя книга". Людей не хватало. Записи велись в хронологическом порядке, почти без перекрестных ссылок. Хуже всего было то, что расследователи в целом хлопотали больше о том, чтобы поскорее "закрыть" каждый случай скольконибудь правдоподобным объяснением, чем о том, чтобы изучить проблему поглубже. Последней каплей для Хайнека и его единомышленников стал однобокий доклад Кондона, после которого ВВС отказались от изучения НЛО. Хайнек сравнивал положение с изучением проблемы НЛО с проблемой метеоритов почти двести лет назад, когда от метеоритов отмахивались, как от "бабушкиных сказок". Наука отрицала их существование, а людей, сообщавших о них, высмеивали и считали сумасшедшими или обманщиками. Проблема доказательства реальности НЛО зависит в значительной мере от сообщений очевидцев, не имеющих научного образования, и есть еще ученые, занимающие позицию: "Не верю, пока сам не увижу". Дело заключается в том, что исследователи НЛО могут уклоняться в любую сторону. Многие принимают одну какую-либо теорию о летающих блюдцах и тогда начинают искать доказательства для нее. А так как феномены НЛО разнообразны, то всегда можно обнаружить то или иное количество — 438 —
|