|
другого фокуса вечного настоящего времени. 2. Перципиент шел в легком трансе, и ему 395 иально пригрезился незнакомец - точно так же, как в обычном сне. 3. Исчезнувший человек в действительности находился в другом месте, спал или сознательно стремился к освобождению от тела, и проецировался его образ. Брэд Стайгер приводит мнение Джона Кила, которое тот высказал ему: "Есть указания на то, что НЛО, возможно, путешествуют во времени. Я думаю, более вероятно то, что они входят в нашу реальность в различные моменты времени, но не исключено, что это один и тот же объект, входящий и выходящий из времени. Другими словами, один и тот же НЛО может войти в нашу реальность во времена Римской империи, выйти из нее и снова войти в нашу реальность в нынешнем году". 1 Может быть, поэтому так часто НЛОнавты спра- ; шивают контактеров, сколько сейчас времени? Мо- 1 жет быть, они имеют в виду не час дня, а год?" ^ Кил далее говорит: "Это обнаружили те, кто беседовал несколько лет назад с НЛОнавтами. Те, похоже, толком не знают, кто или что они. Но сознают, что появились в другую эпоху, в этом смысле они, похоже, вечны. Существо, предстающее перед Юлием Цезарем, могло предстать и перед Адольфом Гитлером. Для нас между ними огромная пропасть в тысячи лет. Для этого существа, возможно, между ними почти нет интервала. НЛОнавты путаются, говоря с нами о - времени. Они не смогли донести до нас истинную и точную информацию о структуре космоса. Они нам дали свою версию космоса, которая для нас совсемне подходит".. 1 Здесь скептики, вероятно, признают, что время '. может немножко "проскользнуть", но оно всего лишь 1 академическое, отвлеченное понятие. Конечно, ют, s кто движется вперед или назад во времени, похоже, не изменяет прошлое и будущее. Просто он, как званый гость, появляется на вечеринке, а затем ускользает в собственный поток реальности, не оставляя никаких отпечатков и следов, никаких неприятных косвенных улик своего присутствия здесь. Правда? И да, и нет. Такая схема истинна во многих случаях, но не во — 340 —
|