|
Рис. 10.1. Экспериментальная кривая случайного порядка во время семинара и контрольная кривая случайного порядка, полученная после семинара. График показывает, что на работу генератора случайных чисел в течении семинара оказывало влияние полевое сознание.
Этот эксперимент показал, что в продолжении работы семинара случайные данные, генерированные RNG, становились более упорядоченными. По аналогии, вообразим, что кто - то в комнате, где проходит семинар, бросает хорошую монету 100 раз каждые шесть секунд. Предположим, далее, что при этом подсчитывается число выпавших орлов. До и после семинара число выпадений орла в каждом «пакете» было бы равно 48, 51, 50, 46, 52, так что в среднем , число выпадений орла было бы равно 50. Однако, в течении работы семинара, число выпадений орла было бы 54, 50, 52, 58, 53, а в среднем 55, что сильно не совпадает с чисто случайным числом, равным 50. Таким образом , выпадение повышенного количества орлов показывает степень упорядочения случайной физической системы Академические награды 1995г. Участники следующего эксперимента смотрели телевизионную передачу в прямом эфире, посвященную лауреатам шестьдесят седьмой ежегодной академической награды. Эту передачу 27 марта 1995г. смотрели примерно один миллиард людей из 120 стран. Чтобы оценить степень изменения внимания всей аудитории во время передачи, я и мой помощник независимо минута за минутой следили за телепередачей, оценивая степень интереса каждого экпизода. Мы называли интересные эпизоды «событиями с высокой когерентностью», а неинтересные эпизоды - «событиями с низкой когерентностью». Мы включили два RNG в этом эксперименте, чтобы убедиться в том, что эффекты массового сознания действительно нелокальны. Один RNG был приблизительно в двадцати метрах от меня, так как я смотрел эту телепередачу дома. Другой RNG стоял в моей лаборатории в университете штата Невада, Лас Вегас, приблизительно в 12 милях от моего дома. Мы ожидали, что оба RNG покажут неожиданно высокую степень порядка в периоды высокого интереса аудитории. — 157 —
|