|
В некоторых экспериментах, когда были периоды особенно сильного или слабого интереса, судей просили записать время и содержание каждого такого события по субъективному впечатлению. Например, в течение радиопередачи о присуждении академических наград, отрезок времени за несколько минут перед, в течение и после объявления фразы: «… Оскар за лучшую роль присуждается ….» оценивается как период наибольшего интереса. Для той же самой радиопередачи, рекламные паузы, вероятно, были бы оценены как периоды наиболее низкого интереса. Если же в эксперименте периоды низкого интереса были относительно небольшими, то весь эксперимент считался событием высокого интереса. Контрольные данные генерировались во время событий с низким интересом. Семинар Наш первый опыт был поставлен на семинаре по повышению квалификации с помощью методики, разработанной психиатром Станиславом Грофом. Она включала комбинацию ритмической музыки, глубокого дыхания и массажа. Сеанс проходил 4 марта 1995г., в течение девяти часов, в Лас Вегасе, Штат Невада. На сеансе было 12 человек. Один электронный генератор RNG непрерывно измерял флюктуации физического порядка. Из нескольких способов рассмотрения полученных данных был выбран самый простой: считать весь девятичасовой сеанс событием высокого интереса. После семинара тем же самым RNG в пустой комнате в течении тех же девяти часов проводились контрольные измерения , которые считались событием невысокого интереса. На рис. 10.1 показаны результаты эксперимента для последних семи часов обеих групп данных. Две кривые указывают степень порядка в случайных данных в терминах отклонения от случайного уровня. Для двоичных случайных данных, если время опыта достаточно велико, частота выпадения 0 и 1 должна быть одинакова. Поэтому случайная частота выпадения каждой цифры должна колебаться около 1 при двух цифрах. Иными словами, если бы мы бросали хорошую монету достаточно большое число раз, то число выпадений орла и решки было бы одинаково. Эту величину мы и получили в контрольном опыте в пустой комнате. Наоборот, если на частоту выпадения 1 и 0 влияет степень внимания в период симпозиума, тогда отклонение от случайного уровня будет расти с прогрессивным увеличением интереса участников семинара. И мы действительно видим это в течении проведения семинара. Причем отклонение от случайного уровня к концу семинара достигло величины 1000 к 1. Это означает, что, если бы та же самая семичасовая последовательность данных выполнялась бы тысячу раз , то за счет чистого случая данное экстремальное значение можно было бы получить только один раз. Контрольные данные, проведенные в пустой комнате, показывают, что RNG работает нормально, а наш метод анализа вполне правилен. — 156 —
|