Величина эффектаНеобходимо остановиться на понятии «величина эффекта». Процедура для его вычисления здесь не будет обсуждаться. Но надо сказать, что величина эффекта для опытов по электросопротивлению кожи составляет примерно 0.25, при возможных его значениях от -1 (абсолютное отсутствие эффекта) до +1 (наибольшая величина эффекта). [213]. Чтобы оценить значение эффекта в 0.25 полезно обратиться к примеру измерения эффективности медицинского лечения какой-нибудь болезни. Если лечение давало норму исцеления примерно в 37.5% от всего числа больных, то эффективность исцеления с величиной в 0.25 увеличило бы эту норму до 62.5%. Таким образом, небольшая величина эффекта на рис .9.1 на самом деле имеет важные практические последствия. Если добавить эффект мысленного лечения на расстоянии, равный 0.25 к обычному лечению, то оказалось бы , что большинство пациентов, которые могли бы умереть, остались бы живыми. Величину эффекта в 0.25 можно сопоставить с эффективностью лечением пропанололом и аспирином, которое проводилось в экспериментальных группах людей, количеством 2108 и 32071 соответственно. Контрольные группы не получали такого лечения и поэтому как только врачи удостоверились в эффективности лечения пропанололом и аспирином, эксперименты прекратили. Величина эффективности для лечения аспирином (глава 4) равна 0.03 , а для лечения пропанололом - 0.03. Таким образом, «эффективность мысленного влияния на расстоянии», зарегистрированная в лабораторных экспериментах, значительно выше, чем эффективность принятого в медицинской практике лечения. Ощущение пристального взгляда«Ощущение пристального взгляда» изучалось во множестве работ, посвященных исследованию «мысленного взаимодействия на расстоянии». Эта тема представляет собой особенный интерес для исследования, потому что она связана с одним из самых старых суеверий, распространенным на Западе, - «злым глазом или сглазом». На Востоке, наоборот, известен даршан, или благословение, которое посылает пристальный взгляд доброго хозяина своему гостю. Большинство древних народов боялись «злого глаза» и предпринимали меры, защищающих их от его воздействия. Для этого они надевали на шею блестящие или красивые амулеты, которые как бы должны были ослабить действие «злого глаза». Сегодня образованные люди больше не боятся «злого глаза», но многие говорят о том, что они ощущали пристальный взгляд на расстоянии. Является ли это интуитивное чувство признаком мысленного действия на расстоянии или его можно объяснить более прозаическими способами? Этот вопрос изучался в лаборатории таким образом: один человек был подключен к монитору, на котором показывалось электросопротивление его кожи. Другой человек , удаленный от первого, смотрел на первого по односторонней видеосистеме в случайные промежутки времени. При этом тот человек, на которого смотрели по видеосистеме не знал, когда именно на него смотрят. — 149 —
|