|
собственное объяснение. Работая на Крите, он удивился, почему древние так часто использовали в строительстве мягкий гипс. Неужели они не знали о низкой износоустойчивости такого материала? Или здесь гипсовые пороги, ступеньки и полы покрывали дорогими коврами? Но ведь и ковры ряд ли спасут пороги от растрескивания. И уже совсем неподходящий подобный материал для полов в помещениях, которые принято называть "кладовыми". Именно гипсовые пороги стали тем порогом, о который разбились старые теории. Ведь из гипса были пороги и в комнатах, которые считались ванными. Но для ванных этот материал уж явно не годился. Может быть, все эти гипсовые дорожки часто обновляли? Нет. Здесь не видно следов такой работы. Между тем внешние стены дворца сделаны весьма солидно и прочно. Желобки водостоков, отводящих дождевую воду наружу, делались не из гипса, а из античного цемента-гашеной извести с некоторыми добавками. Там, где нужна была стойкость, ее добивались. Из прочного цемента сделаны полы в коридорах, где, конечно, люди ходили. А вот в комнаты с большими глиняными сосудами, "пифосами", люди почему-то, скорее всего, не входили и пороги не переступали. Эксперты предложили более внимательно приглядеться к залу, который считался покоями царской четы. "Мрачный погреб это, а не жилые комнаты. Разве в условиях жаркого средиземноморского климата можно было здесь жить? Нет циркуляции воздуха, мало света. Тут надо круглые сутки жечь факелы! Нельзя было отдыхать и в "комнатах для отдыха". В них меньше удобств, чем в кельях средневековых монахов. У тех были хоть узкие окошки, а здесь-одни глухие стены. Или вот еще одно царское помещение. Почему оно находится на дне световой шахты? Удобно ли в духоте принимать гостей?" Свое слово геологи и строители сказали. Теперь дело было за специалистами по античным культурам. Для каких целей могли служить помещения, в которых находился один-единственный большой глиняный сосуд? Судя по размерам, так называемые пифосы ставились в комнате еще до завершения ее строительства, ибо через узкий вход с гипсовым порогом, как доказали эксперты, пронести сосуд внутрь нельзя. Очень странный метод сооружения кладовых! Нет, совершенно нецелесообразно в столь высоких емкостях с широким горлом и в таком тесном помещении хранить пищевые припасы. И зачем на этих сосудах изображались змеи, секиры и головы быков-те же, что можно было увидеть и на многочисленных алтарях? Вподобных сосудах скорее могли храниться человеческие кости. Да, да, похоже, что это погребальные ковчеги. Такие же, какие находили в — 113 —
|