|
В Новом Завете изложена история Иисуса в интерпретации Павла, он пытается представить дело так, будто последователи Иисуса были христианами в своей церкви. Но они ими не были — они были иудеями. По версии Павла о событиях того времени, возможны были только два равно достойных пути вперед для верующих — иудейский путь Иакова и путь Павла для необрезан- ных. Вот что пишет об этом авторитетный ученый А.Н. Вильсон: Сегодня для нас ясно, что раскол был неизбежен, но даже в те времена, когда апостол Лука писал Евангелие — скажем,, около 80 года? — все еще оставалась возможность примирения... Следующие несколько глав «Деяний» следует прочитать очень внимательно... они представляют собой пропаганду, которая должна убедить нас, что «ранняя Церковь» всегда была «христианской», однако срактически этот термин относится ко времени, когда словом «христиане» просто обозначали секту, существовавшую в рамках иудаизма20. Культ природы, созданный под эгидой имени Иисуса, имел в своей основе не столько веру его настоящих последователей, сколько детские впечатления самого Павла, воспитанного в Тарсе. Каждую осень молодой Савл, как его тогда звали, должен был видеть великий погребальный костер, на котором ритуально сжигали местного бога. Теперь бог был мертв, но он воскреснет снова весной (на Пасху). Более того, известно, что жители Тарса поклонялись богам-спаси- телям (известным как theoisoteres)21, поэтому не удивительно, что «новая» религия «Воскресшего Христа» была столь легко усвоена язычниками — она была весьма далека от оригинала и построена на устоявшихся традициях. Это отчетливо проявляется в отношении Павла к крови. Для иудеев идея распятия была ужасна, крови следовало избежать любой ценой, но тезис Павла в отношении Иисуса основан на силе пролитой им крови, а также, разумеется, на пережитках жертвоприношения, свойственного поклонению Молоху. Даже сегодня христиане ритуально принимают тело и кровь Христа во время таинства Евхаристии. Эта концепция ритуального вкушения крови человека, принесенного в жертву, столь далека от иудейского образа мышления, что дальше быть не может. Но она была быстро воспринята последователями старейшего из религиозных культов — культа природы. Вильсон следующим образом комментирует, что вдохновило на эту идею Павла: Точно так, как веруюгцие в Митру в его родном Тарсе стояли под платформой и ловили падающую на них потоком кровь жертвенного быка, так и Павел хотел искупаться в крови распятого, чтобы жизнь мессии стала его собственной. Через кровь он становился Христом. Точно так, как современники Павла в Тарсе верили, что полубог Геркулес — дитя смертного человека и бессмертного бога, спустившись в царство смерти, стал спасителем своего народа, так и Иисус «пожертвовал собой во искупление наших грехов, освободил нас от порочного настоящего по воле нашего Бога и Отца». — 188 —
|