|
Все, что говорилось о гравитации, так же относится к электростатике и магнитостатике. Каждый член любой системы, состоящей из двух или более объектов, взаимодействующих электрически или магнитно, обладает потенциальной энергией, определяемой величинами зарядов и расстоянием взаимодействия. Как и в ситуации с гравитацией, если разделение между объектами меняется по причине статических сил, приращение кинетической энергии передается одному или более объектов. Но его или их потенциальная энергия уменьшается на ту же величину, оставляя общее количество энергии неизменным. Гравитация отличается и от процесса электромагнитного излучения, переносящего энергию из одного положения в другое. Энергия положения в пространстве не может распространяться в пространстве. Концепция передачи данного вида энергии из одного пространственного положения в другое полностью несовместима с тем фактом, что величина энергии определяется пространственным разделением. Как устанавливалось раньше, сосуществование почти полного отсутствия концептуального понимания основ электричества и магнетизма с полностью развитой системой математических отношений и представления кажется нелепым. Однако на самом деле, это обычный начальный результат способа обычного осуществления научного исследования. Законченная теория любого физического явления состоит из двух разных компонентов - математической формулировки и концептуальной структуры, которые во многом не зависят друг от друга. Чтобы представить полное и точное определение явления, теория должна быть корректна и математически, и концептуально. Такого результата трудно достичь. В большинстве случаев практически обязательно подходить к концептуальным и математическим проблемам отдельно, так, чтобы очень сложная проблема сводилась к более выполнимым измерениям. Мы либо развиваем математически корректную теорию, несовершенную концептуально (“модель”), а затем атакуем проблему примирения теории с концептуальными аспектами явлений, либо наоборот, развиваем концептуально корректную, но математически несовершенную теорию, а затем атакуем проблему рассмотрения математических форм и величин физических отношений. Как сейчас обстоят дела в традиционной науке, самое трудное – это удовлетворить требованию концептуальной правомочности. При наличии ныне доступных математических техник почти всегда можно вывести точное или почти точное математическое представление физической связи на основе тех физических факторов, которые, как известно, входят в конкретную ситуацию и ныне принятые концепции природы этих факторов. Следовательно, превалирующая политика – отдавать приоритет математическим аспектам рассматриваемых явлений. Строгий математический анализ применяется к моделям, которые, по общему признанию, представляют лишь определенные части явлений, к которым они относятся, и как следствие, концептуально некорректным или, по крайней мере, не полным. Затем предпринимаются попытки модифицировать модели так, чтобы они приближались к концептуальной правомочности, сохраняя математическую правомочность. — 146 —
|