|
Говорится, что, в отличие от неорганической плазмы, биологическая плазма представляет собой очень сложную, организованную систему, хаотическое движение частиц которой сведено к минимуму. Подобно видимому телу человека, биоплазменное тело обладает относительной устойчивостью по отношению к изменениям окружающей среды, – с другой стороны, оно очень восприимчиво к электрическим и магнитным возмущениям. * Грищенко В. С. Четвертое состояние материи. Париж, 1944. Слагаясь вместе, все типы колебаний биоплазмы создают биологические поля организма. В целом организме и его мозговых структурах создается сложная волновая структура – биоголограмма, – обладающая устойчивыми волновыми характеристиками. Благозвучный термин "биоголограмма", надо полагать, свидетельствует о применении идеи голограммы – трехмерного изображения, образуемого системой интерферирующих волн. Целое изображение может быть воссоздано из любой части голограммы. Исследователи, работающие над проблемами сознания, находят эту модель весьма многообещающей. Голографические аналогии объясняют, почему удаление части мозга не может нанести непоправимого ущерба его целостной функции. Эта модель перекликается с герметической аксиомой, – "как наверху, так и внизу", – если мы будем рассматривать в качестве голограммы всю Вселенную. Возможно, голографическая концепция сознания и биологических полей сможет объяснить и пси-феномены. Ведь если появится теоретическая возможность воспроизведения целой Вселенной по любой ее части, то телепатия уже не будет казаться чем-то принципиально невозможным. Советские исследователи признают, что первоначально теория биоплазмы была принята при отсутствии каких-либо экспериментальных доказательств. В настоящее время данная концепция используется в качестве "зонтичного объяснения" для всех типов феноменов, начиная с гипноза и кончая астрологией, телепатией и психогенезом. Те объяснения, с которыми я знаком по переводной литературе, производят впечатление довольно неуклюжих попыток заполнить пробел в наших знаниях, обусловленный недостаточностью экспериментальных разработок. Насколько я могу судить, биоплазма все еще остается полностью спекулятивной концепцией. Это, впрочем, вполне можно понять по той простой причине, что финансовая поддержка, необходимая для получения экспериментальных ответов на теоретические вопросы, фактически отсутствует. Пытаясь строить теорию на существующем экспериментальном основании, исследователи сталкиваются с необходимостью "срезать углы" и полагаться на интуитивные предположения. Мы все еще только можем догадываться, какие из феноменов кирлиановской фотографии будут объяснены однажды на основе уже существующего научного знания, а какие потребуют расширения наших представлений. Трудно сказать, будет ли это расширение связано именно с концепцией биоплазмы. — 193 —
|