|
Научное значение этих открытий (если они не являются артефактами) трудно переоценить, поэтому совершенно необходимо, чтобы они были воспроизведены с соблюдением всей строгости и чистоты эксперимента, предоставив тем самым надежную основу для теоретических разработок. Большинство читателей наверняка согласится с тем, что поразительные сообщения отдельных исследователей, работающих с ВФ, проливают некоторый свет на те странные переживания, которые украшают иногда нашу жизнь и от которых с раздражением отмахивается официальная наука. Так, до сих пор еще не существует адекватных научных моделей, объясняющих существование ауры, оргонной энергии, чакр или "центров" тела, эфирного и астрального "тел", а также действенность астрологических прогнозов. При всем моем уважении к данным предметам, я полагаю, что любой человек, говорящий о них с догматической уверенностью, является либо шарлатаном, либо безумцем, либо глупцом, хотя он может быть при этом очаровательной личностью, таким себе "графом Калиостро". Однако тот, кто говорит об этих вещах не только без помпы, но с большим почтением и готовностью делиться опытом, а не просто диктовать оккультные догмы, привлекая публику или клиентуру, тот, возможно, является гением, провидцем или святым. Наука как таковая не позволяет себе подобных заявлений; однако этого, конечно, не скажешь об ученых. Многие ученые выдвигали слишком дерзновенные теории, которые впоследствии оказывались нимало не соответствующими действительности. Прекрасным тому примером может служить френология – "наука" об определении черт личности человека путем прощупывания неровностей его черепа. Необходимо будет произвести огромный объем экспериментальных работ, прежде чем наука сможет принять заявления искателей теоретических приключений, вычерчивающих свои смелые карты в надежде, что и другие умы последуют за ними, "восполнив некоторые существенные детали". Они могут витать в облаках, но большинству из нас, чтобы забраться туда, пожалуй, понадобится лифт. Итак, хотя с научной точки зрения, концепции, рассматриваемые ниже, являются чисто спекулятивными, это не значит, что нам не следует относиться к ним всерьез. Основной из них – но ни в коем случае не единственной – является советская концепция биологической плазмы. По существу, это последняя теоретическая модификация того, что Месмер называл в свое время животным магнетизмом. С точки зрения физики, плазмой называется ионизированный газ – конгломерат положительных и отрицательных ионов, то есть элементарных частиц, не объединенных в атомарное состояние. Поскольку плазма отлична от твердых тел, жидкостей и газов, ее иногда называют четвертым состоянием вещества. Идею о том, что биологические организмы могут являться носителями четвертого состояния вещества, впервые высказал в 1944 году В.С.ГРИЩЕНКО.* Ведущим теоретиком-пропагандистом концепции биоплазменного тела является ВИКТОР ИНЮШИН, биофизик из Казахского государственного университета им. С.М.Кирова в Алма-Ате. — 192 —
|