Зов иерархии

Имен­но этот ас­пект ра­бо­ты Ми­ро­вой Доб­рой Во­ли ну­ж­да­ет­ся, ве­ро­ят­но, в но­вом ак­цен­те и раз­ви­тии в дан­ный кри­ти­че­ский пе­ри­од два­дца­то­го сто­ле­тия. Со­сре­до­то­чен­ное мо­гу­ще­ст­во доб­рой во­ли в ми­ре, ес­ли ста­нет ак­тив­но под­ни­мать свой го­лос во имя че­ло­ве­че­ст­ва в це­лом, мо­жет ока­зы­вать ре­шаю­щее дей­ст­вие. Од­на из тра­ге­дий се­го­дняш­ней си­туа­ции за­клю­ча­ет­ся в том, что ис­тре­би­тель­ные, обо­соб­ляю­щие, не­га­тив­ные, не­на­ви­ст­ни­че­ские груп­пы и ли­ца ка­жут­ся са­мы­ми ак­тив­ны­ми и гром­ки­ми, при­вле­кая боль­ше вни­ма­ния.

Через Ми­ро­вую Доб­рую Во­лю мы, как не­пра­ви­тель­ст­вен­ная ор­га­ни­за­ция, состоим при Ор­га­ни­за­ци­и Объ­е­ди­нен­ных На­ций. Мы вся­че­ски под­дер­жи­ва­ем ра­бо­ту Ор­га­ни­за­ции Объ­е­ди­нен­ных На­ций. Мы мо­жем и долж­ны де­лать го­раз­до боль­ше, что­бы обес­пе­чи­вать эту под­держ­ку, зна­ко­мить с ре­аль­ны­ми цен­но­стя­ми ее ра­бо­ты и разъ­яс­нять их. Мно­гие, осо­бен­но те, кто не до­ве­ря­ет ее мо­ти­вам и кри­ти­че­ски от­но­сит­ся к ее ми­ро­твор­че­ской дея­тель­но­сти, учи­ты­ва­ют толь­ко по­ли­ти­че­ские ас­пек­ты – цен­траль­ные во всей струк­ту­ре ООН, – иг­но­ри­руя все воз­рас­таю­щее зна­че­ние ее ор­га­нов. Мно­гие по-ви­ди­мо­му за­бы­ва­ют тот факт, что ООН как по­ли­ти­че­ское пред­ста­ви­тель­ст­во 122 на­ций ми­ра мог­ла бы энер­гич­но и эф­фек­тив­но дей­ст­во­вать во всех на­прав­ле­ни­ях – вклю­чая ми­ро­вое един­ст­во и мир во всем ми­ре, – ес­ли бы чле­ны ее ис­поль­зо­ва­ли ин­ст­ру­мен­ты об­су­ж­де­ния и пе­ре­го­во­ров и прак­ти­че­ски осу­ще­ст­в­ля­ли ле­жа­щие в ее ос­но­ве прин­ци­пы и дек­ла­ра­цию, с ко­то­ры­ми все на­ции тео­ре­ти­че­ски со­глас­ны.