Шахматы как модель жизни

Два по­ра­же­ния от Пет­ро­ся­на все­ли­ли в ме­ня глу­бо­кое ува­же­ние к его ис­кус­ству за­щи­ты, и в то же вре­мя я по­нял, что та­кой стиль не для ме­ня. Я всег­да хо­тел быть ата­ку­ющей сто­ро­ной, и это от­ра­жа­лось на мо­ей иг­ро­вой стра­те­гии. Во­об­ще-то каж­до­му нуж­но иметь чет­кое пред­с­тав­ле­ние о сво­ем сти­ле, со все­ми его дос­то­ин­с­т­ва­ми и не­дос­тат­ка­ми.

Агрессивный и ди­на­мич­ный стиль иг­ры от­ра­жал мой ха­рак­тер и поз­во­лял в пол­ной ме­ре ис­поль­зо­вать мои дос­то­ин­с­т­ва. Да­же ког­да мне при­хо­ди­лось за­щи­щать­ся, я пос­то­ян­но ис­кал воз­мож­ность пе­рей­ти в кон­т­ра­та­ку и скло­нить ча­шу ве­сов на свою сто­ро­ну. Пе­ре­хо­дя же в нас­туп­ле­ние, не до­воль­с­т­во­вал­ся скром­ны­ми при­об­ре­те­ни­ями, а пред­по­чи­тал рез­кую, энер­гич­ную иг­ру - фи­гу­ры ле­та­ли по всей дос­ке, и про­иг­ры­вал тот, кто оши­бал­ся пос­лед­ним. Мно­гие дру­гие шах­ма­тис­ты, вклю­чая мо­его ис­то­ри­чес­ко­го со­пер­ни­ка Ана­то­лия Кар­по­ва, спе­ци­али­зи­ру­ют­ся на на­коп­ле­нии мел­ких пре­иму­ществ. Они поч­ти не рис­ку­ют и улуч­ша­ют свою по­зи­цию пос­те­пен­но, по­ка обо­ро­на со­пер­ни­ка не даст тре­щи­ну. Но лю­бая стра­те­гия - обо­ро­ни­тель­ная, ди­на­мич­ная или по­зи­ци­он­ная - мо­жет быть на­ибо­лее эф­фек­тив­ной толь­ко в ис­пол­не­нии че­ло­ве­ка, хо­ро­шо ее по­ни­ма­юще­го.