Шахматы как модель жизни

Рекомендации Кас­па­ро­ва, ко­неч­но, мо­гут по­мочь - он го­во­рит впол­не оче­вид­ные ве­щи. Но Вла­ди­мир На­бо­ков (в кни­ге упо­мя­ну­тый) то­же мог чи­тать лек­ции по рус­ской ли­те­ра­ту­ре. Од­на­ко боль­шин­с­т­во его слу­ша­те­лей же­ла­ли прос­то "на­бить ру­ку во вся­кой там сло­вес­нос­ти", не пред­по­ла­гая сво­его раз­ви­тия даль­ше мес­та ре­пор­те­ра в од­ной из цен­т­раль­ных га­зет. Ге­ний на­чи­на­ет­ся с оча­ро­ван­нос­ти, он дол­жен вой­ти в нез­на­ко­мый и прек­рас­ный для се­бя мир, стре­мясь пос­тичь его при­ро­ду до са­мой мел­кой де­та­ли. Для это­го ге­нию, как пра­ви­ло, не­об­хо­дим ав­то­ри­тет. И Кас­па­ров, и На­бо­ков, бе­зус­лов­но ав­то­ри­те­ты в сво­их об­лас­тях (а у них, в свою оче­редь, то­же бы­ли свои учи­те­ля и ав­то­ри­те­ты). Толь­ко их опыт ин­те­ре­су­ет ауди­то­рию, как пра­ви­ло, с су­гу­бо тех­ни­чес­кой точ­ки зре­ния. Лю­ди ли­ши­лись да­же та­ко­го не­об­хо­ди­мо­го ка­чес­т­ва, как эле­мен­тар­ное лю­бо­пыт­с­т­во. Что уж го­во­рить о страс­ти к под­ви­гам, к пер­во­от­к­ры­ва­тель­с­т­ву, и к то­му, что сам Кас­па­ров на­зы­ва­ет "са­мо­ут­вер­ж­де­ни­ем". Са­мо­ут­вер­ж­де­ние пе­реш­ло из об­лас­ти стро­гих, арис­ток­ра­ти­чес­ких, бе­зуп­реч­ных в сво­ей кра­со­те мно­го­хо­до­вых ком­би­на­ций в пьяную дра­ку у ко­сых две­рей вто­ро­сор­т­но­го ка­ба­ка.

Каспаров по на­ту­ре, по­жа­луй, ро­ман­тик - это пря­мо сле­ду­ет из тек­с­та. Мир, ко­то­рый он ри­су­ет - и ри­су­ет с боль­шим вдох­но­ве­ни­ем - дей­с­т­ви­тель­но по­ко­ря­ет. В кон­це каж­дой гла­вы идет крат­кая би­ог­ра­фия и опи­са­ние ха­рак­те­ра од­но­го из ве­ли­ких грос­смей­с­те­ров прош­ло­го, су­мев­ше­го воп­ло­тить свой лич­ный, уни­каль­ный прин­цип иг­ры и от­но­ше­ния к жиз­ни в це­лом. Ры­цар­с­кая ри­то­ри­ка Лас­ке­ра, твор­чес­кая взвол­но­ван­ность Але­хи­на, ед­кие афо­риз­мы Тар­та­ко­ве­ра, ка­те­го­ри­чес­кие суж­де­ния Ним­цо­ви­ча, ко­то­рые хоть сей­час встав­ляй в лю­бой по­ли­ти­чес­кий ма­ни­фест. Как шах­мат­ная эн­цик­ло­пе­дия кни­га впол­не са­мос­то­ятель­на, и при этом чи­та­ет­ся как прик­лю­чен­чес­кий ро­ман (по срав­не­нию с ко­то­рым лю­бая обы­ден­ная жизнь дей­с­т­ви­тель­но выг­ля­дит ими­та­ци­ей). Ис­то­рия шах­мат­но­го ми­ра и уни­каль­ность стра­те­ги­чес­ко­го опы­та, ко­то­рый да­ет эта уни­каль­ная иг­ра, под­к­реп­ля­ет­ся ана­ло­ги­ями из ми­ра биз­не­са и по­ли­ти­ки. Эру­ди­ция Кас­па­ро­ва впе­чат­ля­ет, в "Жиз­ни, как мо­де­ли шах­мат" мож­но най­ти са­мые не­ожи­дан­ные ци­та­ты и при­ме­ры.