Шахматы как модель жизни

Феодальная сис­те­ма про­дол­жа­ла су­щес­т­во­вать в Рос­сии до ре­фор­мы Алек­сан­д­ра II в 1861 го­ду, ос­во­бо­див­шей крепостных крес­ть­ян и во мно­гом выз­ван­ной тя­же­лым по­ра­же­ни­ем Рос­сии в Крым­с­кой вой­не. Дух сво­бо­ды, выр­вав­ший­ся на во­лю, нам­но­го прев­зо­шел ожи­да­ния ца­ря, и при пер­вых же приз­на­ках ре­во­лю­ци­он­но­го дви­же­ния он за­ко­ле­бал­ся. Это, в свою оче­редь, при­ве­ло к нес­коль­ким по­ку­ше­ни­ям на не­го. В 1881 го­ду груп­па тер­ро­рис­тов все-та­ки со­вер­ши­ла убий­с­т­во Алек­сан­д­ра II - в тот са­мый день, ког­да он под­пи­сал до­ку­мент о сво­ем на­ме­ре­нии про­вес­ти кон­с­ти­ту­ци­он­ную ре­фор­му, ко­то­рая в ре­зуль­та­те так и не бы­ла при­ня­та. На­чи­ная с это­го по­во­рот­но­го мо­мен­та яв­ная пот­реб­ность в про­ве­де­нии кар­ди­наль­ных ре­форм в Рос­сии всег­да по­дав­ля­лась во­лей ца­ря, опа­сав­ше­го­ся, что он не смо­жет спра­вить­ся с их пос­лед­с­т­ви­ями. Это ин­с­тин­к­тив­ное не­до­ве­рие к пе­ре­ме­нам при­ве­ло в 1917 го­ду к па­де­нию мо­нар­хии и, в ко­неч­ном сче­те, к при­хо­ду боль­ше­ви­ков к влас­ти.

Соединенные Шта­ты то­же силь­но пос­т­ра­да­ли из-за не­же­ла­ния осу­щес­т­в­лять эво­лю­ци­он­ные пе­ре­ме­ны на ран­нем эта­пе сво­ей ис­то­рии. Воп­рос об от­ме­не раб­с­т­ва не­од­нок­рат­но под­ни­мал­ся с са­мо­го на­ча­ла су­щес­т­во­ва­ния рес­пуб­ли­ки, и каж­дый раз его ре­ше­ние пе­рек­ла­ды­ва­лось на бу­ду­щие по­ко­ле­ния. То­мас Джеф­фер­сон, ко­то­рый сам был ра­бов­ла­дель­цем, час­то вы­ра­жал от­в­ра­ще­ние к этой сис­те­ме, но по­том стал рас­смат­ри­вать раб­с­т­во как не­ус­т­ра­ни­мую проб­ле­му. В 1817 го­ду, не­за­дол­го до сво­ей смер­ти, он на­пи­сал в пись­ме: «Остав­ляю это на во­лю гря­ду­щих вре­мен». Да­же от­цы-ос­но­ва­те­ли, соз­дав­шие США на прин­ци­пах сво­бо­ды, не смог­ли наб­рать­ся му­жес­т­ва и рис­к­нуть рас­па­дом толь­ко что на­ро­див­ше­го­ся со­юза из-за проб­ле­мы раб­с­т­ва Де­ба­ты о ней бы­ли от­ло­же­ны до тех пор, по­ка Аме­ри­ка не стол­к­ну­лась с не ме­нее ос­т­рым воп­ро­сом о со­от­но­ше­нии прав от­дель­но­го шта­та и фе­де­ра­ции в це­лом. Обе проб­ле­мы ока­за­лись для от­цов-ос­но­ва­те­лей не­раз­ре­ши­мы­ми, но пос­то­ян­ное от­к­ла­ды­ва­ние их ре­ше­ния в кон­це кон­цов при­ве­ло к опус­то­ши­тель­ной граж­дан­с­кой вой­не.