Шахматы как модель жизни

Повсеместное ис­поль­зо­ва­ние ком­пь­ютер­но­го ана­ли­за прод­ви­ну­ло иг­ру в но­вых нап­рав­ле­ни­ях. Ма­ши­не нет де­ла до сти­ля иг­ры или шах­мат­ных схем, сло­жив­ших­ся за сто­ле­тия. Она рас­смат­ри­ва­ет ис­ход­ный ма­те­ри­ал, ана­ли­зи­ру­ет сот­ни мил­ли­онов по­зи­ций и вы­би­ра­ет луч­ший ход. Она со­вер­шен­но ли­ше­на пред­рас­суд­ков и по­это­му спо­соб­с­т­ву­ет раз­ви­тию

шахматистов, поч­ти столь же сво­бод­ных от шах­мат­ных догм, как и ком­пь­ютер­ные прог­рам­мы, с ко­то­ры­ми они тре­ни­ру­ют­ся. Фра­за «по­ка­жи мне» ста­ла ло­зун­гом сов­ре­мен­ной иг­ры. Шах­мат­ный ход все ча­ще счи­та­ет­ся хо­ро­шим или пло­хим не из-за сво­ей ори­ги­наль­нос­ти или про­из­во­ди­мо­го впе­чат­ле­ния - он хо­ро­ший, ес­ли да­ет по­ло­жи­тель­ный ре­зуль­тат, и пло­хой, ес­ли это­го не про­ис­хо­дит. Хо­тя для иг­ры на вы­со­ком уров­не нам по-преж­не­му не­об­хо­ди­мы силь­ная ло­ги­ка и ин­ту­иция, лю­ди все боль­ше на­чи­на­ют иг­рать, как ком­пь­юте­ры.

«Отрицательный ре­зуль­тат - то­же ре­зуль­тат»

Новаторская по­зи­ция име­ет не так уж мно­го не­дос­тат­ков, но мо­жет при­во­дить и к не­уда­чам, по­лу­ча­ющим ши­ро­кую ог­лас­ку. Из­лиш­няя пос­пеш­ность и опе­ре­же­ние ры­ноч­ных ожи­да­ний иног­да обо­ра­чи­ва­ют­ся про­тив но­ва­то­ра, но да­же та­кие си­ту­ации зак­ла­ды­ва­ют ос­но­вы но­во­го об­ра­за мыс­ли и, по­доб­но боль­шин­с­т­ву оши­бок, по­лез­ны сво­им опы­том, за­час­тую не ме­нее цен­ным, чем опыт ус­пе­ха.