Шахматы как модель жизни

Шахматисты при­вык­ли ду­мать о вре­ме­ни и в том, и в дру­гом смыс­ле. Они иг­ра­ют под ти­канье ча­сов, имея ог­ра­ни­чен­ное вре­мя на оп­ре­де­лен­ное чис­ло хо­дов. А вре­мя в са­мой шах­мат­ной пар­тии из­ме­ря­ет­ся ко­ли­чес­т­вом хо­дов. Сколь­ко хо­дов нуж­но сде­лать, что­бы по­пасть из точ­ки А в точ­ку Б? С ка­кой ско­рос­тью мо­жет раз­вер­нуть­ся моя ата­ка? Су­мею ли я дос­тичь сво­ей це­ли рань­ше, чем со­пер­ник осу­щес­т­вит свой за­мы­сел?

Шахматная иг­ра про­те­ка­ет в по­ша­го­вом ре­жи­ме, а не в ре­аль­ном вре­ме­ни. Са­мой прос­той де­мон­с­т­ра­ци­ей фак­то­ра вре­ме­ни в шах­ма­тах яв­ля­ет­ся раз­ли­чие меж­ду иг­рой чер­ны­ми и бе­лы­ми фи­гу­ра­ми. Бе­лые де­ла­ют ход пер­вы­ми, что да­ет им на­чаль­ное пре­иму­щес­т­во во «вре­ме­ни на дос­ке». Воп­рос о том, дос­та­точ­но ли это­го для по­бе­ды при бе­зуп­реч­ной иг­ре обе­их сто­рон, был пред­ме­том дол­гой и бес­п­лод­ной ис­то­ри­чес­кой дис­кус­сии. Мы так да­ле­ки от со­вер­шен­с­т­ва, что вряд ли в обоз­ри­мом бу­ду­щем по­лу­чим окон­ча­тель­ный от­вет на этот воп­рос. Из­вес­т­но лишь, что иг­ра бе­лым цве­том да­ет осязаемое пре­иму­щес­т­во, осо­бен­но на выс­шем уров­не. Лю­би­те­ли ча­ще оши­ба­ют­ся и де­ла­ют бес­по­лез­ные хо­ды, по­это­му у них не­боль­шое пре­иму­щес­т­во выс­туп­ки ред­ко бы­ва­ет ре­ша­ющим фак­то­ром.

Но для про­фес­си­она­лов быть на один ход впе­ре­ди, то есть иметь лиш­ний темп - су­щес­т­вен­ный плюс. При точ­ной иг­ре этот лиш­ний темп поз­во­ля­ет бе­лым соз­дать оп­ре­де­лен­ное дав­ле­ние и уг­ро­зы. Бе­лые дей­с­т­ву­ют - чер­ные ре­аги­ру­ют на дей­с­т­вия. Ста­тис­ти­ка чет­ко от­ра­жа­ет цен­ность пер­во­го хо­да: на грос­смей­с­тер­с­ком уров­не бе­лые вы­иг­ры­ва­ют при­мер­но в 29% слу­ча­ев, чер­ные - в 18%, а 53% пар­тий за­кан­чи­ва­ет­ся вничью. Этот пе­ре­вес ка­жет­ся впе­чат­ля­ющим, но «вре­мя на дос­ке» - ве­ли­чи­на пе­ре­мен­ная, и он мо­жет сра­зу ис­чез­нуть в ре­зуль­та­те од­но­го не­точ­но­го хо­да, од­ной упу­щен­ной воз­мож­нос­ти.