|
Сергей хмыкнул. – И сколько же можно читать таких производственных романов? Три? Пять? А потом – на десятой или двадцатой странице закроешь. И другую книгу возьмешь. Уж лучше про спорт. Даже если скучно, то по крайней мере полезно. Какие‑то выводы для себя сделаешь. А я читаю и с профессиональной точки зрения. Книги о хоккее, например. Майорова читал, Старшинова… Канадцев, которых у нас переводили. Халла, Хоу. Стараюсь понять мотивы их решений, поступков, – не игровых только, понятно, но и жизненных. Все‑таки одним делом занимаемся. Хотя и в разное время, в разных условиях. Читал не по какому‑то плану, а то, что можно было исхитриться приобрести у нас в Челябинске. Мне‑то было легче, чем другим ребятам, моим сверстникам, – старший брат был в спорте, играл в команде мастеров. Ему иногда болельщики помотали. Кто‑то случайно увидит книгу, купит или знакомую библиотекаршу попросит дать прочитать вне очереди. А у кого‑то связи в книжном мире. Николай такими книгами очень интересовался… Старался прочитать все, ну а я за ним тянулся, уговаривал подержать книжку лишний денек,… Но и о спорте мне не все нравится. Здесь даже больше книг, которые вызывают возражения… С опасением дарю свои книги Сергею Макарову – критик он суровый. «Конфликтный человек»Слышал такие высказывания о Макарове не однажды. Конфликтный человек. Трудный. Неуступчивый. Неуступчивый – это верно. Здесь не поспоришь. Тем более что Сергей и вне хоккея готов спорить до конца. Как когда‑то его старшие товарищи по ЦСКА и сборной страны Борис Михайлов и Владимир Петров. Он отстаивает свое мнение всегда. В разговорах с младшими по возрасту и опыту игры партнерами. И с тренерами. И с друзьями, далекими от хоккея. У него неизменно есть свой взгляд и на игру, на прочитанную книгу, и на кинофильм, о котором спорят, и на слова или поступки товарищей. Большинство – «за». Для него это не аргумент. А может, как раз большинство не правы, ошибаются? Он будет до конца биться, чтобы не уступить в жесткой схватке на льду, где цена победы – медали чемпиона мира. И так же самозабвенно сражаться на теннисном корте, где цена победы – удовольствие переиграть равного соперника. И будет спорить с тренерами, если посчитает, что они ошибаются. Неуступчивый человек. Это – безусловно. Но вот – конфликтный?… Отчего же? Не знаю, не знаю… Довелось, и не однажды, встречать азартных и озорных спорщиков, не всегда безобидных, о которых обычно говорят – любит, мол, гусей дразнить. — 9 —
|