|
Сергей знает – нынешний его тренер с похвалой не спешит. Семь раз отмерить, прежде чем отрезать – это как раз про него. В игре, на тренировке, в отношениях хоккеиста с товарищами раньше всего замечает слабости. Про достоинства вспоминает реже. И вдруг – «один из сильнейших в мировом хоккее». Вот те на! Похвала казалась тем более весомой, что о Николае сказано было как о молодом хоккеисте, удачно дополнявшем его, Сергея. Значит, и вправду Виктор Васильевич им доволен, если так сказал. Коля‑то ведь ровно на год старше его, Макарова – тоже родился в июне, но в 1957 году. Завершал сезон Макаров в звене с Петровым и Капустиным. Что говорить, играть с такими мастерами было интересно и поучительно. Сергей моложе знаменитого центрфорварда на 12 лет, но в игре он об этом не вспоминал. Не было повода. Относились к нему как к равному. Сезон закончился. Главное не удалось – о чем мечтал, к чему стремился. Олимпийским чемпионом не стал. Станет ли? Впрочем, судьба все‑таки тогда расщедрилась. Решила подсластить пилюлю: журналисты, участвовавшие в двенадцатом по счету конкурсе еженедельника «Футбол – Хоккей», объявили его лучшим хоккеистом сезона. Макаров стал восьмым игроком, удостоившимся этой чести – вслед за Анатолием Фирсовым, Виктором Коноваленко, Александром Мальцевым, Валерием Харламовым, Владиславом Третьяком, Хелмутом Балдерисом, Борисом Михайловым. Он набрал 156 очков, у второго, Владимира Крутова, было 68. Безоговорочный триумф. Из 69 спортивных обозревателей, принявших участие в голосовании, 43 в своих ответах первым назвали Сергея. Новый лауреат был и обрадован, откровенно счастлив, и озадачен. В общем, цену себе знал. Тем более после оценки тренера. Но расхваливать, поднимать в такой степени… Через несколько дней ему исполнится 22 года, он молод, и по хоккейным меркам – тоже, он еще только учится, ему пока не все удается, и вдруг – такое… Первый хоккеист страны… Впереди всех. Впереди самого Харламова. Недосягаемого идеала. Кумира. Когда кто‑то напомнил об этом, почувствовал себя неловко. Хорошо ли все это? Он – и Харламов. Кто – где. А теперь вот – на всю страну… Правильно ли это? Справедливо ли? Точно знал только одно – получилось неловко, хотя и вины его в этом нет. Но ведь после окончания того сезона он получил еще одну награду – «Золотую клюшку» лучшего хоккеиста Европы. В тот раз Федерация хоккея СССР разослала 600 анкет, и к началу лета было собрано 426 ответов, присланных спортивными обозревателями, информационными агентствами, представителями национальных федераций. — 61 —
|